lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1395/21

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 27.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-1395/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
214
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 2 lg 4Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 252 lg 7Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-1395/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja30.08.20223-22-1395/31Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja15.03.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel 27.09.2022, Tartu 3-22-1395 Geiro Pitirimovi kaebus Viru Vangla kohustamiseks lubada jätkata õpinguid 12. klassis Tartu Halduskohtu 30.08.2022. a määrus Geiro Pitirimovi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Geiro Pitirimov Volitatud esindaja Toomas Alp Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Geiro Pitirimovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.08.2022. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE G. Pitirimov palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 30.08.2022. a määrus osas, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et G. Pitirimov on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 30.08.2022. a määruse resolutsiooni p-i 1 peale, millega halduskohus jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 30.08.2022. a määruse resolutsiooni p 1 kohaselt G. Pitirimovi esialgse õiguskaitse taotluse Viru Vangla kohustamiseks lubada kaebajal jätkata õpinguid 12. klassis õiguspäraselt rahuldamata, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada halduskohtu 30.08.2022. a määruse resolutsiooni p 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebuse käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium