Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Janar Jäätma ja Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
03.06.2022, Tallinn
Haldusasja number
3-22-592
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla kohaldatud COVID-19 leviku tõkestamise meetmete vaidlustamise asjus Kaebaja X Vastustaja Tallinna Vangla
Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 12.04.2022 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).
Tallinna Vangla tagastas 17.02.2022 kirjaga nr 5-15/22/52-2 X vaide läbivaatamatult.
3-22-592
Tallinna Vangla tagastas 21.02.2022 kirjaga nr 5-15/22/58-2 X vaide läbivaatamatult.
3-22-592 haldusakti tühistamise nõuet üksnes juhul, kui kohus veendub, et kehtetu haldusakti „ületühistamine“ on kaebaja õiguste kaitseks vajalik (Riigikohtu halduskolleegiumi 28.12.2021 otsus asjas nr 3-19-1735, p 18). Samad põhimõtted kehtivad ka juhul, kui kaebaja on olnud sunnitud kohtusse pöördumisele eelnevalt läbima kohustusliku vaidemenetluse. Haldusakti täieliku ammendumise peab ära näitama kohus, selgitades eelnevalt välja kaebaja seisukoha selles küsimuses. Siinses asjas on halduskohus jätnud selle tegemata, s.o selgitamata kaebajale, millise nõude esitamine on sobiv ja vajalik kaebaja eesmärgi saavutamiseks (HKMS § 120 lg 1 p-d 1 ja 3). Kohus ei ole seotud kaebuse, sh kaebaja taotluse sõnastusega. Kaebaja ei kirjeldanud kaebuses piisavalt, milles seisneb probleem ja mida ta kaebusega saavutada tahab. Ebaselguse kõrvaldamine ning kaebaja tegeliku eesmärgi ja tahte väljaselgitamine on haldusasjas kohtu ülesanne (HKMS § 2 lg-d 4 ja 5). Kaebuse käiguta jätmisel peaks vältima juriidilise erialakeele kasutamist, s.h seaduse teksti ümberkirjutamist, ning sõnastama oma selgitused kaebajale arusaadavalt ja lihtsalt, et üritada tema tahet võimalikult täpselt välja selgitada. Kaebajale ei tohi anda eksitavaid või poolikuid selgitusi, samuti juhiseid, mis eeldaks kaebajalt keerulise õigusliku analüüsi tegemist oma menetlusliku positsiooni kujundamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.