lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2613/33

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 29.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-2613/33
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
300
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-20-2613

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla vastu varalise kahju hüvitamiseks seoses katkiste prillidega

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Monika Raiendik

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 17. augusti 2021. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu X apellatsioonkaebusest loobumise apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-20-2613.

avaldus

ning

lõpetada

2.Jätta X-le menetlusabi andmisega seonduvad menetluskulud Eesti Vabariigi kanda ja ülejäänud menetluskulud tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on X apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 17.08.2021 otsuse peale haldusasjas nr 3-20-2613.
2.X esitas 25.03.2022 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 1 kohaselt võib apellant loobuda apellatsioonkaebusest, esitades selleks avalduse. HKMS § 191 lg 3 sätestab, et kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui

3-20-2613 vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse.

möödumist,

lõpetab

4.Ringkonnakohus leiab, et antud juhul puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Seetõttu võtab ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ning lõpetab HKMS § 191 lg 3 alusel apellatsioonimenetluse. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Puudub alus arvata, et vastustajal võib apellatsioonimenetluses olla tekkinud kulusid, mis kuuluvad apellandilt väljamõistmisele. Kaebajale menetlusabi andmisega seonduvad menetluskulud jäävad Eesti Vabariigi kanda (HKMS § 118 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium