Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Ruth Prigoda
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-206
Haldusasi
X kaebus Maksu- ja Tolliameti vastutusotsusele nr 13-7/00999-18
Menetlusosalised
Kaebaja – X, volitatud esindaja Suido Västra Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Aiki Meister Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
29.12.2020
Menetlustoiming
2.3 Kaebajal on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda ennetähtaegselt. 2.4 Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik Maksu- ja Tolliameti 29.12.2020 vastutusotsusest nr 13-7/00999-18 tulenevad nõuded kaebaja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ning vastustaja ei oma kaebaja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.5 Kaebaja seab hüpoteegi summas 20 307,77 eurot Eesti Vabariigi kasuks käesoleva kompromissi punktides 2.1. ja 2.2. võetud kohustuste täitmise ja võimalike sissenõudmiskulude tagamiseks kaebaja kaasomandi mõttelisele osale aadressil xxxxxx asuvale kinnistule, mille kaebaja omandab pärandvara jagamise tulemusena hiljemalt 20.01.2022 sõlmitava pärandvara jagamise kokkuleppe tulemusel ja kaebaja omandis oleva osa suuruseks saab 12,65% kinnistust. 2.6 Kaebaja kohustub kandma kompromissi punktis 2.5 nimetatud hüpoteegi kustutamisega seotud kulud. Juhul, kui hüpoteegi kustutamiseks on nõutav MTA ja kinnisasja igakordse omaniku notariaalselt kinnitatud või tõestatud tahteavaldus hüpoteegi lõpetamise kohta, siis kohustub kaebaja pärast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste kohast täitmist korraldama hüpoteegi kustutamise. 2.7 Juhul kui kaebaja on täielikult või osaliselt viivituses punktis 2.2. nimetatud osamakse tasumisega enam kui 30 (kolmkümmend) päeva, on vastustajal õigus lõpetada kokkulepe rahalise kohustuse ositi täitmise kohta, sisse nõuda kogu kompromissisumma jääk ning allutada kompromisskokkulepe kohesele sundtäitmisele, tuginedes punktis 2.5 viidatud hüpoteegile. /.../ 3.6 Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga ei ole neil teineteise vastu rohkem halduskohtumenetlusest nr 3-21-206 ja 29.12.2020 vastutusotsusest nr 13-7/0099918 tulenevaid rahalisi nõudeid (sh intressinõudeid). 3.7 Pooled on kokku leppinud, et hoiduvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamisest alates neljandast päevast arvates määruse kättetoimetamisest.“
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
2.3 Kaebajal on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda ennetähtaegselt. 2.4 Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik Maksu- ja Tolliameti 29.12.2020 vastutusotsusest nr 13-7/00999-18 tulenevad nõuded kaebaja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ning vastustaja ei oma kaebaja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.5 Kaebaja seab hüpoteegi summas 20 307,77 eurot Eesti Vabariigi kasuks käesoleva kompromissi punktides 2.1. ja 2.2. võetud kohustuste täitmise ja võimalike sissenõudmiskulude tagamiseks kaebaja kaasomandi mõttelisele osale aadressil xxxxxxxxx asuvale kinnistule, mille kaebaja omandab pärandvara jagamise tulemusena hiljemalt 20.01.2022 sõlmitava pärandvara jagamise kokkuleppe tulemusel ja kaebaja omandis oleva osa suuruseks saab 12,65% kinnistust. 2.6 Kaebaja kohustub kandma kompromissi punktis 2.5 nimetatud hüpoteegi kustutamisega seotud kulud. Juhul, kui hüpoteegi kustutamiseks on nõutav MTA ja kinnisasja igakordse omaniku notariaalselt kinnitatud või tõestatud tahteavaldus hüpoteegi lõpetamise kohta, siis kohustub kaebaja pärast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste kohast täitmist korraldama hüpoteegi kustutamise. 2.7 Juhul kui kaebaja on täielikult või osaliselt viivituses punktis 2.2. nimetatud osamakse tasumisega enam kui 30 (kolmkümmend) päeva, on vastustajal õigus lõpetada kokkulepe rahalise kohustuse ositi täitmise kohta, sisse nõuda kogu kompromissisumma jääk ning allutada kompromisskokkulepe kohesele sundtäitmisele, tuginedes punktis 2.5 viidatud hüpoteegile.
3.4 Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 3.5 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 3.6 Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga ei ole neil teineteise vastu rohkem halduskohtumenetlusest nr 3-21-206 ja 29.12.2020 vastutusotsusest nr 13-7/00999-18 tulenevaid rahalisi nõudeid (sh intressinõudeid). 3.7 Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 3.8 Poolte õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. 3.9 Kaebaja taotleb poole kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust summas 375 eurot tagastamist. Kaebaja palub riigilõiv tagastada X arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.“
menetlusosalised leppisid kokku, et muus osas jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, siis puudub kohtul vajadus menetluskulude jagamist täiendavalt otsustada (vt ka HKMS § 108 lg 7). (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.