lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-91/20

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 20.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-91/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
619
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2016 Tartu

Tsiviilasja number

2-16-91

Tsiviilasi

ESTONIA PST 5 KORTERIÜHISTU hagi Tatiana Matvietsi vastu võlgnevuse 206 euro 32 sendi ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 28. oktoobri 2016 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

ESTONIA PST 5 KORTERIÜHISTU apellatsioonkaebus

Apellatsioonkaebuse hind

243 eurot 16 senti

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast ESTONIA PST 5 KORTERIÜHISTU apellatsioonkaebust Viru Maakohtu

28.oktoobri 2016 otsuse peale ja lugeda apellatsioonkaebus ESTONIA PST 5 KORTERIÜHISTULE tagastatuks.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Viru Maakohtu menetluses oli ESTONIA PST 5 KORTERIÜHISTU (hageja) hagi Tatiana Matvietsi (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks, mille maakohus jättis
28.oktoobri 2016 otsusega rahuldamata. Hageja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebuse ja tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 28. oktoobri 2016 otsuse peale menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Maakohus on määranud tsiviilasja hinnaks 243 eurot 16 senti. Hageja vaidlustab maakohtu otsust täies ulatuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 137 lg 1 kohaselt on apellatsioon-, kassatsioon- või määruskaebuse esitamise puhul tsiviilasja hind sama, mis esimeses kohtuastmes, arvestades kaebuse ulatust. Kuivõrd hageja vaidlustab maakohtu otsust täielikult, on apellatsioonkaebuse hind TsMS § 137 lg 1 arvestades 243 eurot 16 senti. Kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole, menetleb kohus hagi TsMS § 405 lg 1 esimese lause järgi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes üldisi menetluspõhimõtteid. Seadusest tulenevalt on lihtmenetluses tehtud asjades edasikaebeõigus apellatsioonimenetluses piiratud. TsMS § 637 lg 21 kohaselt võetakse apellatsioonkaebus TsMS § 405 lg-s 1 nimetatud asjas menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas tsiviilasjas aluseid, mis annaksid aluse väita, et maakohus oleks selgelt ebaõigesti kohaldanud materiaal- või menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnanud tõendeid, mis annaks aluse hageja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmiseks. Asjaolu, et hageja maakohtu otsusega ei nõustu, ei anna vastupidise väitmiseks alust. Maakohus on hageja hagiavalduse aluseks olnud asjaolusid põhjalikult analüüsinud.
3.Ringkonnakohus peab vajalikuks vastuseks apellatsioonkaebusele märkida, et algse hagiavalduse nõude aluseks on olnud asjaolu, et kostjal on võlgnevus tarbitud kommunaalteenuste eest. Alles menetluse jooksul esitas hageja väite, et hageja poolt kostjale väljastatavate arvetele on lisandunud tsiviilasjas nr 2-11-25977 kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskulu. Hageja ei vaidle vastu, et kostja on nimetatud menetluskulu tasunud enne selle arvele lisamist hageja poolt. Hageja ei vaidlusta maakohtu poolt tuvastatud summat, mida kostja arvete alusel on kokku vaidlusalusel perioodil maksnud. Hageja on menetluse jooksul korduvalt kinnitanud, et kostjal puudus võlgnevus jaanuar 2013 seisuga. Seega on apellatsioonkaebuses esitatud väited kostja kohustuse ümberarvestamise ning võlgnevuse kohta alusetud ning lubamatud TsMS § 376 lg 1 alusel. Alles

apellatsioonimenetluses võlgnevuse aluste muutmine ei ole TsMS § 631 lg 1 ja § 633 lg 5 alusel lubatud.

4.Eeltoodust tulenevalt keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 21 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Apellatsioonkaebus tagastatakse kostjale TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Kullerkupp

Kersti Kerstna-Vaks

Triin Uusen-Nacke

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja