Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 28.09.2021, Tartu 3-21-1213 Kinnipeetavate kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses igapäevase jalutuskäigu puudumisega perioodil 16.03-28.04.2020 Tartu Halduskohtu 15.09.2021. a määruse resolutsiooni punkt 3 Aleksandr Afanasjevi, Evgeny Mironchenko, Ilja Lilitškini ja Rait Aidla määruskaebus Aleksandr Afanasjev, Evgeny Mironchenko, Ilja Lilitškin ja Rait Aidla, esindaja advokaat Denis Piskunov
Tagastada kinnipeetavate määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.09.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 15.09.2021. a määruses toodud põhjendusi, määruskaebuse esitajate võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.