Eesti Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 02. juuni 2021, Tallinn 3-21-1186
X kaebus nõudega kohustada Tallinna Vanglat kaebaja suunamiseks psühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi ja kaebaja edasise karistuse kandmisest vabastamise esildise tegemiseks. Kaebaja: X
RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus.
SELGITUSED:
a. b.
Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 121 lg 4, §-d 203-204).
ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED
1.X esitas 31. mail 2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse, millega soovib sisuliselt vaidlustada seda, et Tallinna Vangla ei teinud maakohtule esildist kaebaja karistuse kandmisest vabastamise menetluse alustamiseks. Kaebusest ja kriminaalasjas nr XXXXXXX tehtud Harju Maakohtu 11. veebruari 2021 määrusest ja Tallinna Ringkonnakohtu 01. aprilli 2021 määrusest ilmneb, et Harju Maakohtu eelnimetatud määruse resolutsiooni punktiga 3 pandi Tallinna Vanglale kohustus teha hiljemalt 1. märtsiks 2021 otsustus, kas on piisavalt alust esitada maakohtule taotlus kaebaja suhtes tema karistust kandmisest vabastamiseks kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi „KrMS“) § 425 lg 2 alusel. Tallinna Vangla teatas Harju Maakohtule 18. märtsi 2021 kirjas nr 6-1/21/2605-4 1 , et Tallinna Vangla meditsiiniosakonna isiku tervisekaarti tehtud kannetest ei ilmne piisav alus kaebaja karistuse kandmisest vabastamiseks KrMS § 425 lg 2 alusel. Käesolevas halduskohtule esitatud kaebuses heidab kaebaja vanglale sisuliselt ette seda, et vangla tugines maakohtule esildise tegemata jätmisel üksnes vangla psühhiaatri arvamusele, ent ei suunanud kaebajat psühhiaatria-pühholoogia kompleksekspertiisi. Teisisõnu on kaebaja seisukohal, et vangla ei ole nõuetekohaselt tema terviseseisundit hinnanud ja on
Kättesaadav kriminaalasja XXXXXXX toimikus – kohtute infosüsteemis registreeritud XXXXXXX (mk-men 02.03.2021) dokument 136s.