Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Elle Kask
Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2021, Tallinn Haldusasja number
3-21-386
Haldusasi
X kaebus seoses kriminaalmenetlusega kriminaalasjas nr
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.
X esitas 23.02.2021 (19.03.2021 täiendavad materjalid) Tallinna Halduskohtule kaebuse seoses kriminaalmenetlusega Pärnu Maakohtus (09.02.2021) asjas nr XXXXXX . Kohus jättis 19.04.2021 määrusega kaebuse käiguta. Kuna kaebusest ei selgunud, kelle vastu ja millise nõude kaebaja soovib kaebuses esitada, siis tuli kaebajal kaebust täpsustada, samuti tuli tasuda riigilõiv 15 eurot ning esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates määruse kätte toimetamisest.
20.04.2021 edastas kohus kaebajale 19.04.2021 määruse koos makseinfo dokumendiga käsipostiga (isiklikult allkirja vastu üleandmiseks koos väljastusteatega, mis tuli kohtule tagastada). 22.04.2021 on vangla valvur (Maarika Haidak) märkinud väljastusteatele, et isik keeldus posti vastu võtmast. Saadetis koos väljastusteatega tagastati kohtule.
HKMS § 72 lg 4 kohaselt menetlusdokumentide kättetoimetamisele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306-315, 317 ja 319-327. TsMS § 325 kohaselt loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest, kui isikul puudub seaduslik alus dokumendi vastuvõtmisest keeldumiseks. 22.04.2021 vangla valvur tegi katse dokument kaebajale kätte anda, kuid kaebaja keeldus selle vastu võtmisest. Post tagastati kohtule. Kuna kaebajal puudus seaduslik alus määruse vastu võtmisest keeldumiseks, siis tuleb määrus lugeda kätte toimetatuks 22.04.2021. Kaebuse puuduste kõrvaldamiseks oli aega 15 päeva, seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 07.05.2021. Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse olulisi puuduseid kõrvaldanud, samuti ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist ega menetlusabi. Kuna kaebaja ei ole kohtumäärust vastu võtnud ega kohtule vastanud, siis kohus leiab, et kaebaja on kaotanud huvi asja edasise menetluse vastu. Vastavalt HKMS §121 lg 1 p-le 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebaja ei ole kaebuse olulisi puuduseid kõrvaldanud. Seega on jätkuvalt ebaselge, mis on kaebuse ese ja nõue, samuti on tasumata riigilõiv. Nimetatud olulised puudused takistavad asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel kaebuse selle esitajale. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.