Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 9. aprill 2021, Tartu 3-20-2667 Reet Juuriku kaebus Tartu Ülikooli kohustamiseks kinnitada kaebaja külalisüliõpilaseks mineja õppeplaan täies ulatuses Reet Juuriku määruskaebus Tartu Halduskohtu
Jätta Reet Juuriku määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 5. jaanuari 2021. a määrus muutmata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
otsuste vaidlustuskomisjon jättis 2. detsembri 2020. a otsusega nr 1-2020/2021 kaebaja apellatsiooni õppeprodekaani otsusele rahuldamata. Vaidlustuskomisjoni otsus rikub kaebaja õigust eneseteostusele, täpsemalt õigust otsustada elukorralduse ja ajakasutuse üle seoses hariduse omandamise viisi ja kohaga. Riigiõiguse aine on bakalaureuseeksami eeldusaine ja selle õigeaegne arvestamata jätmine pikendab kaebaja haridusteed ja piirab töökohavalikut. TÜ rikkus menetluse käigus uurimispõhimõtet ja ärakuulamisõigust, kuigi lisatõendid oleks võinud viia soodustava haldusaktini varasemas etapis. Samuti ei täitnud TÜ selgitamiskohustust, kuna keeldus vastamast kaebaja korduvatele küsimustele VÕTA programmi kasutusvõimaluste kohta. Kaebaja seisukohalt on keelduv haldusakt piisavalt põhjendamata.
VÕTA programmi eelduseks ei ole see, et puuduks alternatiivne võimalus ainet koduülikoolis läbida. Õigus külalisõppijaks minna või läbitud aineid tavalise VÕTA raames sooritada on kaebajal olemas TÜ ÕKE p-de 90 ja 175 alusel. See, et VÕTA otsus ja selgituste andmata jätmine ei pruugi piirata üliõpilase õigust haridusele PS § 37 järgi, ei tähenda, et see ei piiraks PS § 19 lg 1 ja § 29 nimetatud õigusi. Kohtuasi nr 3-20-1592 võis mõjutada TÜ sõltumatust ja erapooletust kaebaja suhtes.
alusel teeb ülikool kaalutlusotsuse, mis tähendab, et viidatud ÕKE sätted ei sisalda imperatiivset kohustust ülikoolile lubada kõik üliõpilase poolt taotletud õppeained läbida teises ülikoolis. Vastasel juhul ei omaks suuremat tähendust TÜ senati poolt kinnitatav õppekava, mille alusel õppetöö toimub. Kaebaja astus Tartu Ülikooli eesmärgiga läbida sotsiaalteaduste bakalaureusekraad. TÜ on koostanud bakalaureuseõppe läbimiseks õppekava. Kui kaebajal oleks võimalik endal vabalt valida, millises ülikoolis ta TÜ õppekavas sisalduvaid õppeaineid läbib, siis ei oleks tegemist enam TÜ õppekavaga. Kaebaja soovide kohaselt kokkupandud õppekava ei vasta TÜ õppekavale. Eelnevale toetudes on selge, et kui kaebaja soovib omandada TÜ sotsiaalteaduste bakalaureusekraadi, siis tuleb tal läbida ka TÜ vastavas õppekavas sisalduvad õppeained. Kaebajal säilib õigus võtta aineid ka teises ülikoolis, kuid selleks on vajalik TÜ nõusolek.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.