lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-739/20

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 09.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-739/20
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
788
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-739

Määruse kuupäev

9. detsember 2020

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

OÜ VIKERKARDIN kaebus Viljandi Linnavalitsuse

11.veebruari 2019. a korralduse nr 59 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – OÜ VIKERKARDIN, esindaja vandeadvokaat Rene Varul Vastustaja – Viljandi linn, volitatud esindaja Marko Kotsar

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-19-739.
2.Kohustada kaebajat teavitama kohut, millisele arvelduskontole tuleb tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. Ülejäänud kaebaja menetluskulud jätta kaebaja enda kanda.
3.Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kaebaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
1.
OÜ VIKERKARDIN esitas 18. aprillil 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Viljandi Linnavalitsuse 11. veebruari 2019. a korralduse nr 59 tühistamiseks.
2.Tartu Halduskohus võttis 14. mai 2019. a määrusega kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks Viljandi linna ning kohustas vastustajat kaebusele vastama.
3.Viljandi linn esitas 10. juunil 2019 vastuse kaebusele.
4.Tartu Halduskohus otsustas 27. juuni 2019. a määrusega asja läbi vaadata kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks ja teise poole esitatule vastuväidete esitamiseks tähtajad ning teatas, et teeb otsuse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 15. augustil 2019.
5.Kaebaja esitas 23. juulil 2019 kohtule taotluse kohtumenetluse peatamiseks.
6.Tartu Halduskohus peatas 7. augusti 2019. a määrusega haldusasja nr 3-19-739 menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-19-9454 tehtava kohtulahendi jõustumiseni ning tühistas Tartu Halduskohtu 27. juuni 2019. a määruse osas, milles kohus määras kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise ajaks 15. augusti 2019.
7.Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja tegi 9. novembril 2020 tsiviilasjas nr 2-19-9454 määruse, millega jättis Viljandi linna hagi läbi vaatamata ja menetluskulud hageja kanda. Eelnimetatud määrus jõustus 25. novembril 2020.
8.Tartu Halduskohus uuendas 25. novembri 2020. a määrusega menetluse haldusasjas nr 3-19-739 ning kohustas vastustajat teatama, kas vastustaja on kehtetuks tunnistanud Viljandi Linnavalitsuse 11. veebruari 2019. a korralduse nr 59 või plaanib seda teha.
9.Vastusena kohtunõudele esitas Viljandi linn 1. detsembril 2020 kohtule Viljandi Linnavalitsuse 30. novembri 2020. a korralduse nr 534, millega Viljandi Linnavalitsus tunnistas Viljandi Linnavalitsuse 11. veebruari 2019. a korralduse nr 59 kehtetuks.
10.Vastusena kohtunõudele esitas kaebaja 8. detsembril 2020 menetluskulude nimekirja.

KOHTU SEISUKOHT

11.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
12.Kaebaja on kaebuses esitanud nõude Viljandi Linnavalitsuse 11. veebruari 2019. a korralduse nr 59 tühistamiseks. Arvestades, et Viljandi Linnavalitsuse 30. novembri 2020. a korraldusega nr 534 tunnistati Viljandi Linnavalitsuse 11. veebruari 2019. a korraldus nr 59 kehtetuks ehk vaidlusalune Viljandi Linnavalitsuse korraldus ei ole enam kaebajale õiguslikult siduv, leiab kohus, et kaebuse eesmärk on käesolevaks hetkeks saavutatud. Seega ei ole menetluse jätkamine Viljandi Linnavalitsuse 11. veebruari 2019. a korralduse nr 59 tühistamise nõudes kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Tuginedes eeltoodule ning asjaolule, et kaebaja ei ole taotlenud kohtult tuvastamisnõudele üleminekut vastavalt HKMS § 152 lg-le 2, on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
13.HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Et käesoleval juhul kuulub menetlus lõpetamisele HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, siis tuleb kaebajale tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot. Kohus palub kaebajal esitada andmed arvelduskonto kohta, kuhu kaebaja soovib riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti (riigilõivuseadus § 12 lg 1 ls 2).
14.HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.
15.Haldusasja materjalidest nähtuvalt tingis Viljandi Linnavalitsuse 11. veebruari 2019. a korralduse nr 59 kehtetuks tunnistamise hoonestusõigustega seotud olukorra muutumine. Täpsemalt sattus hoonestaja OÜ VIKERKARDIN täitemenetluse subjektiks, kõnealused hoonestusõigused muutusid täitemenetluse objektiks ning hoonestusõigused Karja tn 6, Järve tn 41 ja Järve tn 43 leidsid läbi kohtutäituri enampakkumise ka juba uued omanikud. Uutele hoonestajatele on antud linnavalitsuse poolt indikatsioon, et linnavalitsus on valmis uutele hoonestajatele andma hoonestuse püstitamiseks uued tähtajad ning sellega on sisuliselt hoonestusõiguste tagasilangemise menetlus lõpetatud. Kuivõrd antud juhul ei ole Viljandi linn

tunnistanud vaidlusalust korraldust kehtetuks põhjendusel, et haldusorgan on nõustunud kaebusega või et kehtetuks tunnistamine on ajendatud kohtule kaebuse esitamisest, vaid Viljandi Linnavalitsuse 11. veebruari 2019. a korralduse nr 59 kehtetuks tunnistamine oli tingitud kaebajale kuulunud hoonestusõiguste omandamisest uute isikute poolt kohtutäituri enampakkumise tulemusel, leiab kohus, et kaebaja menetluskulud (v.a asjas kaebuse esitamisel tasutud riigilõivud) jäävad tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium