lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2134/24

Riigihanked › Riigihanked

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2134/24
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Riigihanked › Riigihanked
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
700
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-2134

Haldusasi

Ühispakkujate Tesman Ehitus OÜ, AS-i Level ja AS-i Tesman kaebus Kitsas 16 Kodu OÜ 24.09.2020 otsuste tühistamiseks riigihankes „Kitsas

üürimaja projekteerimis- ja ehitustööd Saaremaal“ (viitenumber 223603), millega lükati ühispakkujate Tesman Ehitus OÜ, AS-i Level ja AS-i Tesman pakkumus tagasi ning tunnistati ühispakkujate AS-i Tartu Ehitus ja Spetsiaalne OÜ pakkumus edukaks, samuti riigihangete vaidlustuskomisjoni 20.10.2020 otsuse nr 194-20/223603 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebajad (vaidlustajad) – Tesman Ehitus OÜ, AS Level ja AS Tesman, volitatud esindajad vandeadvokaadid Kärt Saar ja Alar Urm Vastustaja (hankija) – Kitsas 16 Kodu OÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Britta Oltjer Kolmandad isikud (pakkujad) – AS Tartu Ehitus ja Spetsiaalne OÜ

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Tesman Ehitus OÜ, AS-i Level ja AS-i Tesman kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja menetlus.
2.Mõista Tesman Ehitus OÜ-lt, AS-ilt Level ja AS-ilt Tesman solidaarselt Kitsas 16 Kodu OÜ kasuks välja menetluskulu 3776 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) eurot.

Jätta AS-i Tartu Ehitus ja Spetsiaalne OÜ menetluskulud nende enda kanda.

Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Tühistada kohtuotsuse avalikult teatatavaks tegemise aeg 14.12.2020.

Sarnased lahendid

Riigihanked
  • 22.06.20263-25-4566/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-4107/24Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.05.20263-25-3019/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.05.20263-26-1096/23Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 20.05.20263-26-1096/22Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.03.20263-25-4467/15Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 278 lg-d 1 ja 2).

3-20-2134

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on ühispakkujate Tesman Ehitus OÜ, AS-i Level ja AS-i Tesman (kaebajad) kaebus Kitsas 16 Kodu OÜ (vastustaja) 24.09.2020 otsuste tühistamiseks riigihankes „Kitsas 16 üürimaja projekteerimis- ja ehitustööd Saaremaal“ (viitenumber 223603), millega lükati kaebajate pakkumus tagasi ning tunnistati ühispakkujate AS-i Tartu Ehitus ja Spetsiaalne OÜ (kolmandad isikud) pakkumus edukaks, samuti riigihangete vaidlustuskomisjoni 20.10.2020 otsuse nr 194-20/223603 tühistamiseks.
2.Kohus otsustas 12.11.2020 määruses vaadata asja läbi kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele tähtajad täiendavate avalduste ja seisukohtade esitamiseks ning määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks 14.12.2020.

Kaebajad esitasid 13.11.2020 kaebusest loobumise avalduse.

4.Kohus küsis 13.11.2020 määrusega vastustaja ja kolmandate isikute seisukohta kaebusest loobumise avalduse kohta 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Vastustaja ja kolmandad isikud said kohtu 13.11.2020 määruse kätte samal päeval.

6.Vastustaja nõustus 16.11.2020 avalduses asja menetluse lõpetamisega ja taotles menetluskulu summas 3776 eurot (koos käibemaksuga) väljamõistmist.

Kolmandad isikud ei ole oma seisukohta kaebajate avalduse kohta esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.
9.HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.
10.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
11.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja taotleb menetluskulu väljamõistmist summas 3776 eurot (koos käibemaksuga). Kulu tõendamiseks esitati Cuesta Advokaadibüroo OÜ 11.11.2020 arve nr 2020/0472 summas 3776 eurot. Arve spetsifikatsioonilt nähtub, et esindaja on teinud asjas tööd 19 tundi 40 minutit, koostades esialgse õiguskaitse taotlusele seisukoha ning kaebusele ja määruskaebusele vastused. Kohtu hinnangul on vastustaja taotletud esindajakulu põhjendatud ja mõistlikus suuruses ning tuleb kaebajatelt vastustaja kasuks välja mõista (HKMS § 109 lg 6). Menetluskulud tuleb kaebajatelt välja mõista solidaarselt. Kolmandad isikud ei ole nende menetluskulu väljamõistmist kaebajatelt taotlenud ega esitanud kohtule tähtaegselt menetluskulud dokumente, seetõttu jäävad kolmandate isikute võimalikud menetluskulud nende enda kanda (HKMS § 109 lg 1).

2(3)

3-20-2134

12.HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebajad on tasunud riigilõivu kokku 655 eurot, sh kaebuselt 640 eurot ja esialgse õiguskaitse taotluselt 15 eurot. Esialgse õiguskaitse taotlus on lahendatud, mistõttu ei kuulu sellelt tasutud riigilõiv tagastamisele. Kaebuselt tasutud riigilõiv tuleb pooles ulatuses tagastada, st summas 320 eurot.
13.Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 14.12.2020. /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.03.20263-25-4566/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 03.03.20263-26-568/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja