lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-1598/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 30.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-1598/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
187
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-20-1598/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja28.08.2020

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-20-1595/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja07.09.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

30.09.2020, Tartu

Haldusasja number

3-20-1598

Haldusasi

Denes Ivanovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks määrata distsipliinirikkumise eest karmim karistus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 28.08.2020. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Denes Ivanovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Denes Ivanov Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.08.2020. halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

a

määruse

peale

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Määruskaebuse esitaja heidab ette, et Tartu Halduskohus ei ole 28.08.2020. a määruses läbi vaadanud tema teist kaebust, mis puudutas karistuse määramist keelatud esemete omamise eest. Ringkonnakohus selgitab, et kuna määruskaebuse esitaja esitas samal ajal kohtusse kaks asja, siis tõenäoliselt on määruskaebuse esitaja teise kaebusena silmas pidanud haldusasja nr 3-20-1595. Kuna tegemist on kahe erineva haldusasjana registreeritud asjaga, siis ei pidanudki halduskohus käesolevas haldusasjas tehtud 28.08.2020. a määruses määruskaebuse esitaja teist kaebust käsitlema. Haldusasjas nr on Tartu Halduskohus teinud määruse 07.09.2020, mis on määruskaebuse esitajale kätte toimetatud 09.09.2020.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 03.09.20263-26-2004/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3-20-1595

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja