lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1260/17

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 25.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-1260/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene 25. august 2020 3-20-1260 Xi esialgse õiguskaitse taotlus (käte desinfitseerimine läbiotsimisel) Viru Vangla määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. juuli 2020. a määruse peale Taotleja X Määruskaebuse esitaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Viru Vangla loobumine määruskaebusest Tartu Halduskohtu 16. juuli 2020. a määruse resolutsiooni p 2 peale ja lõpetada määruskaebuse menetlus haldusasjas nr 3-20-1260.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASAJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohus rahuldas 16. juuli 2020. a määrusega (resolutsiooni p-ga 2) Xi esialgse õiguskaitse taotluse ja kohustas Viru Vanglat enne kinnipeetava läbiotsimist desinfitseerima käsi/kummikindaid kuni vaidemenetluse esemeks olevas nõudes kaebuse esitamise tähtaja lõpuni või kaebuse esitamise korral lõpliku kohtulahendi jõustumiseni.
2.Viru Vangla esitas 30. juulil 2020. a Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 16. juuli 2020. a määruse resolutsiooni p 2 peale, milles palus halduskohtu määrus tühistada ja jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
3.Ringkonnakohus võttis 6. augusti 2020. a määrusega Viru Vangla määruskaebuse menetlusse ja andis Xile võimaluse anda Viru Vangla määruskaebuse kohta seisukoht hiljemalt

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
17.augustiks 2020. a.
4.Xi teatas 17. augustil 2020. a ringkonnakohtule, et ta loobub määruskaebusest seoses vanglast vabanemisega.
5.Viru Vangla esitas 19. augustil 2020. a ringkonnakohtule määruskaebusest loobumise

avalduse seoses asjaoluga, et X vabanes 14. augustil 2020. a vanglast.

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 kohaselt võib määruskaebuse esitaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohus lõpetab määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada. Viru Vangla on määruskaebusest loobumise taotlusel avaldanud, et talle on teada kaebusest loobumise tagajärjed. Kuivõrd määruskaebuse esitaja on 19. augustil 2020. a ringkonnakohtule esitatud avalduses avaldanud soovi määruskaebusest loobumiseks ja antud juhul ei esine menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, rahuldab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse ning lõpetab HKMS § 209 alusel haldusasjas nr 3-20-1260 esitatud määruskaebuse menetluse. Määruskaebuse menetluse lõpetamise korral ei ole määruskaebuse esitajal HKMS § 209 kolmanda lause kohaselt õigust halduskohtu määrust määruskaebusega uuesti vaidlustada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja