lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1096/8

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 10.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1096/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
906
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-1096

Määruse kuupäev

10. märts 2020

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Harri Värsi kaebus Tartu Ringkonnakohtu kohustamiseks väljastada kohtuotsus kriminaalasjas või vaadata taotlus uuesti läbi

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-19-1096.
2.Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot Harri Värsi arvelduskontole nr EE211010010510989015 pärast käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 1 jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harri Värs (kaebaja) esitas 30. märtsil 2019 Tartu Ringkonnakohtule taotluse saata talle Tartu Ringkonnakohtu 16. aprilli 2010. a otsus kriminaalasjas 1-08-10454. Kaebaja palub tagada juurdepääs vähemalt sellele osale teabest, millele juurdepääsupiirangud ei kehti.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tartu Ringkonnakohtu kantselei juhataja vastas kaebajale 1. aprillil 2019, et kriminaalmenetluse seadustiku § 4081 alusel kuulub avalikustamisele jõustunud lahend. Tartu Ringkonnakohtu 16. aprilli 2010. a otsus asjas nr 1-08-10454 ei ole jõustunud, kuna see on
5.oktoobril 2015 Riigikohtu poolt tühistatud.
3.Kaebaja esitas 10. juunil 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada Eesti Vabariigi põhiseadusega vastuolus olevaks Tartu Ringkonnakohtu kantselei juhataja 1. aprilli 2019. a vastus ning kohustada Tartu Ringkonnakohut avaldama kaebajale Tartu Ringkonnakohtu 16. aprilli 2010. a otsus kriminaalasjas nr 1-08-10454 või alternatiivselt kohustada taotlust uuesti läbi vaatama.
4.Tartu Halduskohus tagastas 9. juuli 2019. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu.
5.Kaebaja esitas 24. juulil 2019 Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu 9. juuli 2019. a määruse peale määruskaebuse.

3-19-1096

6.Tartu Ringkonnakohus rahuldas 6. veebruari 2020. a määrusega kaebaja määruskaebuse, tühistas Tartu Halduskohtu 9. juuli 2019. a määruse ning saatis asja lahendamise jätkamiseks Tartu Halduskohtule.
7.Haldusasi nr 3-19-1096 jagati asjade juhusliku jagamise põhimõttest lähtudes menetlemiseks kohtunik Juhan Siiderile.
8.Tartu Ringkonnakohus esitas 9. märtsil 2020 Tartu Halduskohtule taotluse haldusasja menetluse lõpetamiseks. Tartu Ringkonnakohus selgitab, et edastas kaebajale 19. veebruari 2020. a vastusega jõustumata kohtulahendi kriminaalasjas nr 1-08-10454, asendades selles sisalduvad isikuandmed tähemärgiga. Vastus koos kohtulahendiga saadeti kaebaja elektronposti aadressidele. Kohus palus kaebajal saata kinnitus e-kirja kättesaamise kohta
19.veebruaril, 25. veebruaril ja 4. märtsil 2020, kuid kaebaja ei ole kinnitust saatnud. Kuna kaebaja kohustamiskaebuses taotletud toiming on tehtud ning kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud, esineb alus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

9.Kaebaja nõuab HKMS § 37 lg 2 p-st 2 lähtudes Tartu Ringkonnakohtu kohustamist väljastada talle Tartu Ringkonnakohtu 16. aprilli 2010. a otsus kriminaalasjas nr 1-08-10454 (tühistatud Riigikohtu otsusega asjas nr 3-1-2-4-15) või alternatiivselt vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi. Kuigi kaebaja on eraldi välja toonud Tartu Ringkonnakohtu 1. aprilli 2019. a vastuse vastuolu Eesti Vabariigi põhiseadusega, mida võib mõista kui nõuet Tartu Ringkonnakohtu 1. aprilli 2019. a vastuse õigusvastasuse tuvastamiseks (HKMS § 37 lg 2 p 6), ei käsitle kohus tuvastamisnõuet kaebuse eraldi nõudena. Kohustamisnõude rahuldamise eelduseks on Tartu Ringkonnakohtu tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemine ning tuvastamisnõue on seega hõlmatud kohustamisnõudega. Samuti, nii Tartu Halduskohus kui ka Tartu Ringkonnakohus on varasemates kohtulahendites käsitlenud kaebaja nõuet kui kohustamisnõuet.
10.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Tartu Ringkonnakohus on kaebajale Tartu Ringkonnakohtu 16. aprilli 2010. a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-10454 edastanud 19. veebruaril ja korduvalt 25. veebruaril 2020 elektronposti aadressile [email protected] ning täiendavalt 4. märtsil 2020 elektronposti aadressidele [email protected] ja [email protected]. Kaebaja on elektronposti aadressi [email protected] oma sidevahendina nimetanud kaebuses ja selle kaudu kasutanud käesolevas haldusasjas avaliku e-toimiku infosüsteemi ning elektronposti aadressilt [email protected] on kaebaja esitanud 30. märtsil 2019 taotluse kohtulahendi väljastamiseks. Seega, kuigi kaebaja ei ole kohtulahendi kättesaamist kinnitanud, on Tartu Ringkonnakohus kohtulahendi talle edastanud ning kaebajal on võimalik sellega tutvuda oma elektronposti kaudu. Kuna kaebuses nõutav toiming on tehtud ning kaebaja on oma eesmärgi saavutanud, tuleb haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 alusel lõpetada.
11.HKMS § 152 lg-st 2 tulenevalt ei lõpeta kohus menetlust sama paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kuigi kaebusest tulenevalt võib kaebaja soovida jätkata haldusasja menetlust Tartu Ringkonnakohtu 1. aprilli 2019. a vastuse õigusvastasuse tuvastamiseks, ei ole see kohtu hinnangul kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Tuvastamisnõude esitamine ei ole lubatud üksnes vaidlustatud haldusakti õiguspärasuse abstraktseks kontrolliks, kui kaebuse rahuldamine ei

3-19-1096 tooks kaasa kaebaja õigusliku positsiooni paranemist. Tuvastamisnõude esitamisel preventiivsel eesmärgil peab esinema reaalne oht, et haldusorgan võib kaebaja suhtes ka edaspidi õigusvastaselt käituda (Riigikohtu halduskolleegiumi 4. novembri 2015. a otsus asjas nr 3-3-1-48-15, p 10 ja seal viidatud kohtupraktika). Arvestades vastustaja toiminguid kohtumenetluses, puudub alus seda eeldada. Tuvastamiskaebuse esitamist ei õigusta ka võimalik hilisem hüvitamiskaebuse esitamise kavatsus. Kohtule hüvitamiskaebuse esitamiseks ei ole vajalik eraldiseisvas menetluses Tartu Ringkonnakohtu tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemine. Samuti ei nähtu asjaolusid arvestades tuvastamiskaebuse esitamise vajadust rehabiliteerival eesmärgil. Seega ei ole kaebaja õiguste kaitseks tuvastamiskaebuse esitamine vajalik ning kohus ei pea vajalikuks enne menetluse lõpetamist kaebajalt arvamust küsida, sest ka tuvastamiskaebuse esitamise tahte korral ei ole alust menetluse lõpetamata jätmiseks.

12.Eelnevat arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel haldusasja nr 3-19-1096 menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivu summas 15 eurot pärast käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 1 jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium