lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-2021/4

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-2021/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
194
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-19-2021

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

05.11.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-2021

Haldusasi

S. B. kaebus õiguste taastamiseks kriminaalasjas nr 1-184320

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus S. B.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.S. B. esitas 28.10.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse kriminaalasjas nr 1-18-4320 kassatsioonkaebuse esitamise õiguse taastamiseks. Kaebuse kohaselt rikkus Riigikohus kaebaja õigusi tõhusale õiguskaitsele sellega, et jättis samal kuupäeval (s.o 26.08.2019) kriminaalasjas nr 1-18-4320 rahuldamata kaebaja taotluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja vahetamiseks ning kaebaja kaitsja poolt esitatud kassatsiooni menetlusse võtmata.
2.Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. Halduskohus ei ole pädev andma hinnangut kriminaalasjas tehtud otsustuste õiguspärasusele. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 26.08.2019 määrus kriminaalasjas nr kaebaja kaitsja kassatsiooni menetlusse võtmata jätmise kohta on lõplik ja selle edasine vaidlustamine ei ole võimalik. Kui kaebajal on etteheiteid teda kriminaalasjas nr esindanud advokaadi tegevusele, on tal õigus pöörduda advokatuuri poole.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 121
1-18-4320
1-18-4320

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium