lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1625/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 23.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-1625/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

23.10.2019, Tartu

Haldusasja number

3-19-1625

Haldusasi

Vladimir Viira kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 28.08.2019. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Vladimir Viira määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja Vladimir Viira Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.08.2019. a määruse p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
2.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.08.2019. a määruse p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
3.Tagastada määruskaebuse esitaja määruskaebus nõude osas, mis puudutab Tartu Vangla kohustamist täita vangistusseaduse (VangS) § 28 ja § 29 nõudeid.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Määruse resolutsiooni p 1 ja p 3 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

1.Määruskaebuse esitaja taotles määruskaebuses lisaks Tartu Halduskohtu 28.08.2019. a määruse tühistamisele ka Tartu Vangla kohustamist täitma VangS § 28 ja § 29 nõudeid. Seda nõuet määruskaebuse esitaja halduskohtule esitatud kaebuses ei esitanud. HKMS § 203 lg 2 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui HKMS 19. peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 192 lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebuses ei saa esitada nõudeid, mida halduskohtus ei esitatud. Seega tagastab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja määruskaebuse osas, milles määruskaebuse esitaja taotles Tartu Vangla kohustamist täitma VangS § 28 ja § 29 nõudeid. Lisaks märgib ringkonnakohus, et Tartu Halduskohus on määruskaebuse esitajale 28.08.2019. a määruses selgitanud kohustamisnõude esitamise võimalust kohtule. Kinnipeetav saab kohustamisnõude kohtule esitada, kui ta läbib eelnevalt kohustusliku kohtueelse menetluse. Ringkonnakohus juhib määruskaebuse esitaja tähelepanu, et kohustamisnõude osas ei ole ta kohtueelset menetlust läbinud.
2.Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja riigilõivust vabastamise taotluse tähelepanuta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium