lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-2250/22

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-2250/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luite Arenduse OÜ11527897(Kaebaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2019, Tallinn

Haldusasja number

3-18-2250 Luite Arenduse OÜ kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 10.08.2018 ettekirjutuse nr 1812899/00259 tühistamiseks, 14.08.2018 hoiatuse nr 1812899/00259-1 alusel sunniraha rakendamise keelamiseks ning Tallinna Linnavalitsuse 17.10.2018 korralduse nr 1515-k tühistamiseks

Haldusasi

Menetlusosalised

Kaebaja – Luite Arenduse OÜ (registrikood 11527897), esindaja Rein Valk Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Priit Lello

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Luite Arenduse OÜ ja Tallinna linna taotlus ning kinnitada Luite Arenduse OÜ ja Tallinna linna vahel 27.05.2019 sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: „1. Kaebaja tasub vastustajale sunniraha summas 8000 eurot kuue (6) kalendrikuu jooksul käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumsest. Ülejäänud sunniraha summa osas vastustaja 10.11.2018 ettekirjutust nr 1812899/00259, 14.08.2018 hoiatust nr 1812899/00259-1 ja 17.08.2018 hoiatust nr 1812899/00259-2 täitmisele ei pööra.
2.Esimesest kuni viienda kalendrikuuni maksab kaebaja vastustajale igal kuul 1500 eurot ja kuuendal kuul 500 eurot.
3.Esimese makse teeb kaebaja vastustajale kolme tööpäeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Esimese makse tegemise kalendrikuule järgnevatel kuudel maksab kaebaja vastustajale vastaval kalendrikuul maksmisele kuuluva summa hiljemalt 6. kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Kaebaja kannab sunniraha maksed Tallinna Linnakantselei finantsteenistuse tulukontole EE311010220061053015 viitenumbriga 5255050050050224, selgitusse tuleb märkida „Kompromiss haldusasjas nr 3-18-2250“.
5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /.../

1 (3)

7.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-18-2250 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.“
2.Lõpetada haldusasja nr 3-18-2250 menetlus.
3.Vastavalt kompromissi punktile 5 jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Luite Arenduse OÜ kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 10.08.2018 ettekirjutuse nr 1812899/00259 tühistamiseks, 14.08.2018 hoiatuse nr 1812899/00259-1 alusel sunniraha rakendamise keelamiseks ning Tallinna Linnavalitsuse 17.10.2018 korralduse nr 1515-k (vaideotsuse) tühistamiseks.
2.Menetlusosalised esitasid 27.05.2019 kohtule kompromissi ning ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.
3.Kohus on seisukohal, et menetlus on võimalik lõpetada kompromissi kinnitamisega. Esitatud kompromissi tingimused on järgmised: „1. Kaebaja tasub vastustajale sunniraha summas 8000 eurot kuue (6) kalendrikuu jooksul käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumsest. Ülejäänud sunniraha summa osas vastustaja 10.11.2018 ettekirjutust nr 1812899/00259, 14.08.2018 hoiatust nr 1812899/00259-1 ja 17.08.2018 hoiatust nr 1812899/00259-2 täitmisele ei pööra.
2.Esimesest kuni viienda kalendrikuuni maksab kaebaja vastustajale igal kuul 1500 eurot ja kuuendal kuul 500 eurot.
3.Esimese makse teeb kaebaja vastustajale kolme tööpäeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Esimese makse tegemise kalendrikuule järgnevatel kuudel maksab kaebaja vastustajale vastaval kalendrikuul maksmisele kuuluva summa hiljemalt 6. kuupäevaks.
4.Kaebaja kannab sunniraha maksed Tallinna Linnakantselei finantsteenistuse tulukontole EE311010220061053015 viitenumbriga 5255050050050224, selgitusse tuleb märkida „Kompromiss haldusasjas nr 3-18-2250“.
5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /.../
7.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-18-2250 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.“
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).

2 (3)

5.Esitatud materjalide pinnalt ei nähtu, et esitatud kompromiss piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita. Kuna kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavat asjaolu, rahuldab kohus menetlusosaliste taotluse ja kinnitab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissi.
6.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-18-2250 menetluse.
7.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot. Seega ei kuulu kaebuse esitamiselt tasutud riigilõiv tagastamisele.
9.HKMS § 108 lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Menetlusosalised leppisid kompromissi sõlmides kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium