lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-15-1699/61

Majandushaldusõigus › Tarbijakaitse

HaldusasiJõustunudRiigikohtu halduskolleegium · 07.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-15-1699/61
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Tarbijakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 107 lg 4Kautsjoni tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 153Kaebusest loobumineHKMS § 222Kaebusest loobumine ja kompromiss

Viidatud EL õigus

EUR-Lex
C-332/17

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (4)

lahend.ee
3-24-3224/25Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium24.04.20253-16-40/28Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium19.11.20183-3-1-71-16Riigikohus26.05.20173-15-2537/25Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium20.01.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus

3-15-1699 7. november 2018 Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Viive Ligi ja Jüri Põld Elisa Teleteenused AS (end. AS Starman) kaebus Tarbijakaitseameti 15. juuni 2015. a ettekirjutuse tühistamiseks Kaebaja Elisa Teleteenused AS, esindajad vandeadvokaadid Allar Jõks ja Carri Ginter Vastustaja Tarbijakaitseamet, esindaja Ave Mägi Tallinna Ringkonnakohtu 15. juuni 2016. a otsus Elisa Teleteenused AS kassatsioonkaebus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine.
2.Tühistada Tallinna Halduskohtu 22. detsembri 2015. a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 15. juuni 2016. a otsus.
3.Lõpetada asjas menetlus.
4.Tagastada kaebajale riigilõiv 37 eurot ja 50 senti.
5.Jätta kaebaja ülejäänud menetluskulud tema enda kanda.
6.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 17.08.20263-26-2032/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-22-2368/31Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-956/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-25-1049/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1071/4
Tagastada kautsjon.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Riigikohtu menetluses on Elisa Teleteenused AS kassatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtu 15. juuni 2016. a otsuse peale, millega jäeti muutmata Tallinna Halduskohtu 22. detsembri 2015. a otsus. Tallinna Halduskohtu otsusega oli jäetud rahuldamata kaebus Tarbijakaitseameti 15. juuni 2015. a ettekirjutuse tühistamiseks.
2.Riigikohtu halduskolleegium taotles 26. mai 2017. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-71-16 (KIS nr 3-15-1699) Euroopa Kohtult eelotsust. Sama määrusega peatati asja menetlus kuni Euroopa Kohtu lahendi jõustumiseni. Euroopa Kohtu otsus asjas C-332/17 kuulutati avalikul kohtuistungil
13.septembril 2018.

Riigikohtu halduskolleegium uuendas määrusega 26.septembril 2018. a menetluse ning andis menetlusosalistele võimaluse soovi korral esitada täiendavaid avaldusi. Avaldused tuli esitada hiljemalt 17. oktoobril 2018.

3.Elisa Teleteenused AS esitas 17. oktoobril 2018 Riigikohtule kaebusest loobumise avalduse. Kuna käesolevaks hetkeks on Elisa Teleteenused AS lõpetanud lühinumbri 1770 kasutamise kliendikommunikatsioonis, siis ei ole kaebuse eesmärgi saavutamine enam võimalik. Kaebaja palub kohtul halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 152 lg 1 p 3 alusel menetlus lõpetada.
4.Tarbijakaitseametile toimetati kaebusest loobumise avaldus kätte AET-is 18. oktoobril 2018. Vastustaja ei ole taotluse kohta arvamust avaldanud ega menetluskulude hüvitamist soovinud.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

5.Tulenevalt HKMS § 153 lg-st 1 võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 222 kohaselt tühistab Riigikohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral eelnevad otsused ning lõpetab menetluse määrusega.
6.Kolleegium võtab kaebusest loobumise vastu ning tulenevalt eeltoodust tühistab Tallinna Halduskohtu 22. detsembri 2015. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 15. juuni 2016. a otsused ja lõpetab haldusasja menetluse.
7.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuna praeguses asjas on tasutud riigilõivu kokku 75 eurot, tuleb kaebajale tagastada sellest poolt, s.o 37 eurot ja 50 senti. Kautsjon tuleb HKMS § 107 lg 4 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-23-418/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium