lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-467/6

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-467/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
408
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2018, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-18-467

Haldusasi

Monesto OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 16.01.2018 otsuse nr 12.2-3/041779-5 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks kandma kaebaja ettemaksukonto nr 25962686 vabade vahendite saldo summas 4800 eurot edasi MTÜ-le MAASTIKUHOOLDUS ja tasuma tähtpäevaks tagastamata jäetud summalt viivitusintressi 0,06% päevas

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-18-467 menetlus;
2.Jätta menetluskulud protsessiosaliste endi kanda;
3.Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Monesto OÜ esitas 05.03.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti 16.01.2018 otsuse nr 12.2-3/041779-5 tühistamiseks eesmärgiga kohustada täitma Tallinna Halduskohtu 04.10.2017 otsust haldusasjas nr 3-17-448.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tallinna Halduskohtu 04.04.2018 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebuse juurde kindaksjäämise korral tuli kaebust põhjalikumalt motiveerida ja täiendavalt tasuda 129 euro suurune riigilõiv.
3.Kaebaja vastas kohtumäärusele 23.04.2018 ja teatas, et soovib Maksu- ja Tolliameti 16.01.2018 otsuse nr 12.2-3/041779-5 tühistamist ning vastustaja kohustamist kandma kaebaja ettemaksukonto 25962686 vabade vahendite saldo summas 4800 eurot edasi MAASTIKUHOOLDUS MTÜ arvelduskontole EE322200221065423841 ja tasuma kaebaja 05.01.2016 tagastusnõudes 86942116 taotletud ning tähtpäevaks tagastamata jäetud summalt viivitusintressi 0,06% päevas kuni tagastustaotluse laekumiseni

MAASTIKUHOOLDUS

MTÜ arvelduskontole

EE322200221065423841. Muuhulgas taotleb kaebaja ka MAASTIKUHOOLDUS MTÜ kaasamist kolmanda isikuna. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt oli ka täiendav riigilõiv ära tasutud.

4.Tallinna Halduskohtu 15.05.2018 määrusega võeti Monesto OÜ kaebus menetlusse ja küsiti vastustajalt seisukohta.
5.Vastustaja on oma 18.06.2018 vastuses kaebusele asunud seisukohale, et kaebus tuleks tagastada või siis jätta rahuldamata. 09.10.2018 esitas aga Maksu- ja Tolliamet taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 5 alusel, sest äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on Monesto OÜ kustutatud 28.05.2018 ning õigusjärglust sealt ei nähtu. Vastustaja selgituste kohaselt ei olnud ta kaebusele vastuse esitamise hetkel kaebaja kustutamisest teadlik.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse poole surma või lõppemise korral, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on Monesto OÜ äriregistrist 28.05.2018 seisuga kustutatud. Äriseadustiku § 2 lg 3 kohaselt lõpeb äriühingu õigusvõime registrist kustutamisega. Arvestades eeltoodut tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 5 alusel lõpetada.
7.Kuna kaebuse menetlus tuleb lõpetada HKMS § 152 lg 1 punkti 5 alusel, siis riigilõivu tagastamise või menetluskulude teiselt protsessiosaliselt väljamõistmise küsimust antud juhul ei tõusetu. Menetluskulud või võimalikud menetluskulud jäävad protsessiosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja