lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1745/10

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 04.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-1745/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar 4. oktoober 2018, Tartu 3-18-1745 R.V. kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks Tartu Halduskohtu 10. septembri 2018. a määrus R.V. määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja R.V.

RESOLUTSIOON

1.Jätta tähelepanuta R.V. taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks määruskaebuse esitamisel.
2.Tagastada R.V. määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. septembri 2018. a määruse resolutsiooni punkt 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.
3.Käesoleva määruse jõustumisel tagastada R.V. le tema poolt Tartu Halduskohtule 6. septembril 2018 esitatud kaebusele lisatud dokumendid.
4.Kohtulahendi avalikustamisel asendada kaebaja nimi initsiaalidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkt 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

1.R.V. esitas koos määruskaebusega taotluse vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest määruskaebuse esitamisel.
2.Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 1. jaanuarist 2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 10. septembri 2018. a määruse peale 11. septembril 2018. Seega on kaebaja esitatud määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna kaebajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus kaebaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Samuti soovib R. V. määruskaebuses, et ringkonnakohus tagastaks talle koos kaebusega halduskohtule esitatud dokumendid, kuna tal ei ole neist koopiaid ja halduskohus lisatud dokumente R. V. ei tagastanud. Ringkonnakohus selgitab, et kohtu poolt kaebajale kaebuse

tagastamisel ei tagastata kaebust koos sellele lisatud dokumentidega füüsilisel kujul, vaid kaebus tagastatakse õiguslikul alusel kohtu põhjendatud määrusega. Füüsilisel kujul jääb kaebus koos lisatud dokumentidega kohtutoimikusse. Kui kaebaja lisab esitatavale kaebusele dokumente, tuleb tal arvestada, et lisatud dokumente ei ole enne menetluse lõppemist üldjuhul võimalik tagasi saada. Kaebajal on võimalik vaidlustada ka ringkonnakohtu käesolevat määrust esitades määruskaebuse Riigikohtule ning sellisel juhul lõppeb menetlus Riigikohtu lahendi tegemisel. Kuna käesolevas haldusasjas ei ole lõplik lahend veel tehtud ega jõustunud, ei ole ringkonnakohtul võimalik antud hetkel kaebusele lisatud dokumente kaebajale tagastada. Kaebusele lisatud dokumendid on võimalik kaebajale tagastada käesoleva haldusasja lõpplahendi jõustumise järgselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium