lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-933/21

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 19.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-933/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
225
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number

19.09.2018, Tartu 3-18-933

Haldusasi

V.K. kaebus Viru Vangla tegevuse peale

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tartu Halduskohtu 15.08.2018. a määrus V.K. määruskaebus

Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja V.K.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.08.2018. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Jätta määruskaebuse esitaja taotlus tõendite kogumiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS Määruskaebuse esitaja palub määruskaebuses, et ringkonnakohus nõuaks Viru Vanglalt välja tõendid arstidelt alates 2016. aastast, mis tõendavad, et määruskaebuse esitajal on ebastabiilne psüühiline seisund ja ta tarvitab psühhotroopseid aineid. HKMS § 62 lg 2 kohaselt korraldab kohus selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Tõendil ei ole asjas tähtsust muu hulgas juhul, kui asjaolu ei ole vaja tõendada või see on kohtu hinnangul juba piisavalt tõendatud. Ringkonnakohus märgib, et kuivõrd määruskaebuse esitaja on olnud suuteline esitama nii vanglale erinevaid taotluseid kui ka halduskohtule kaebuseid ning on ka käesolevas asjas esitanud igati nõuetekohase määruskaebuse, siis ei pea ringkonnakohus vajalikuks täiendavalt tõendada määruskaebuse esitaja võimet ennast ise esindada. Seega jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse tõendite kogumiseks rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium