lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-872/10

Majandushaldusõigus › PRIA asjad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 29.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-872/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › PRIA asjad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene 29. august 2018, Tartu 3-18-872 Marjavabrik OÜ kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 19. veebruari 2018. a otsuse nr 126/18/322 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 5. juuni 2018. a määrus Marjavabrik OÜ määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Marjavabrik OÜ Vastustaja PRIA

RESOLUTSIOON

Jätta Marjavabrik OÜ määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 5. juuni 2018. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) jättis 19. veebruari 2018. a otsusega nr 12-6/18/322 rahuldamata Marjavabrik OÜ mahepõllumajandusega jätkamise toetuse taotluse.
2.Marjavabrik OÜ esitas nimetatud otsusele vaide, mille läbivaatamise tähtaega PRIA pikendas 22. märtsi 2018. a teatisega kuni 23. aprillini 2018 ja 24. aprilli 2018. a teatisega kuni
30.maini 2018.
3.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-25-2748/55Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-23-1187/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-24-304/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-640/45Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Marjavabrik OÜ esitas 30. aprillil 2018 halduskohtule kaebuse, milles palus rahuldada PRIA 19. veebruari 2018. a otsuse nr 12-6/18/322 peale esitatud vaide.
4.PRIA tunnistas 11. mai 2018. a otsusega nr 12-6/18/464 kehtetuks 19. veebruari 2018. a otsuse nr 12-6/18/322. PRIA jättis 17. mai 2018. a vaideotsusega nr 12-4/18/42-3 Marjavabrik OÜ 21. veebruari 2018. a vaide rahuldamata.
5.Tartu Halduskohus lõpetas 5. juuni 2018. a määrusega Marjavabrik OÜ kaebuse menetluse. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, vaid jätkab menetlust, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kaebaja taotletud toetuse saamist takistab käesoleval ajal PRIA 11. mai 2018. a otsus, mitte aga kehtetuks tunnistatud
19.veebruari 2018. a otsus ega ka 17. mai 2018. a vaideotsus. Vaideotsus iseseisvalt ei riku kaebaja õigusi ning halduskohus leidis, et menetlust ei ole vaja jätkata selle tühistamise või õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Ei ole vajadust ka juba kehtetuks tunnistatud otsuse tühistamiseks kohtu poolt ega ka selle õigusvastasuse tuvastamiseks, kuna kaebaja õigusi riivab praegu vaid PRIA 11. mai 2018. a otsus. Selle otsuse vaidlustamiseks tuleb kaebajal esmalt vaidega pöörduda PRIA poole vastavalt Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse (ELÜPS) §-le 110.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

6.Marjavabrik OÜ esitas määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Halduskohtu 5. juuni 2018. a määruse. Määruskaebuses märgitakse, et PRIA on küll lahendanud kaebaja vaide, kuid ei ole vaideotsust kaebajale edastanud. Halduskohus ei käsitlenud vaide läbivaatamise tähtaegade rikkumisi. PRIA on esialgset otsust muutnud, kuid ei ole seda kehtetuks tunnistanud. Kaebaja palub kohtul tunnistada PRIA kaebaja mahepõllumajandusega jätkamise toetuse taotluse rahuldamata jätmise otsus õigusvastaseks ja rahuldada Marjavabrik OÜ kaebus PRIA
19.veebruari 2018. a, 11. mai 2018. a ja PRIA käesolevast halduskohtumenetlusest sõltumatult omaalgatuslikult lahendatavate otsuste ja nende muudatuste peale, mis ei rahulda Marjavabriku OÜ PRIA-le esitatud vaiet ja kohtule esitatud kaebust sisuliselt.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.
8.Ringkonnakohtu hinnangul on kaebaja esitanud vaide vaidlustamaks PRIA 19. veebruari 2018. a otsust selleks, et saavutada talle toetuse määramine. Sisuliselt on PRIA kaebaja vaide rahuldanud, kuna tühistas 11. mai 2018. a otsusega eelnevalt nimetatud keelduva otsuse ning tegi samasisulise otsuse, millega jättis kaebaja taotluse rahuldamata. Kuigi PRIA ei muutnud uut otsust tehes eelneva otsuse resolutsiooni, ei ole 19. veebruari 2018. a otsus enam kehtiv, kuna see on asendatud 11. mai 2018. a otsusega. Ka haldusakti muutmise korral kohaldatakse sellele haldusakti kehtetuks tunnistamise sätteid (haldusmenetluse seaduse § 64 lg 1), mis kokkuvõttes viib ikkagi samale tulemusele – eelnev haldusakt ei oma enam regulatiivset mõju. Selleks, et saavutada praegu taotletav eesmärk, tuleb kaebajal esmalt vaidemenetluse korras vaidlustada 11. mai 2018. a otsus ning seejärel pöörduda kaebusega halduskohtusse (ELÜPS § 110).
9.Kui kaebaja ei ole kätte saanud vaideotsust, millega tema vaie jäeti rahuldamata, tuleb selle kättesaamiseks kaebajal pöörduda PRIA enda poole.
10.Etteheide halduskohtule, et viimane ei ole analüüsinud vaideotsuse edasise vaidlustamise vajadust, kuna vaide lahendamise tähtaegu pikendati korduvalt, on alusetu, kuna halduskohus märkis määruses, et vaideotsus ei riku sellele asjaolule vaatamata iseseisvalt kaebaja õigusi. Ringkonnakohus nõustub selle seisukohaga.
11.Tulenevalt eelnevalt esitatust tuleb määruskaebus jätta rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 5. juuni 2018. a määrus muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-22-1017/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.06.20263-25-1309/27Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja