Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Otsuse avalikult teatavaks 21. märts 2018, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number
3-17-712
Haldusasi
O.G.i kaebus Politsei-ja Piirivalveameti kohustamiseks vastata nõuetekohaselt 5 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist O.G.i 16.02.2017 teabenõudele
Menetlusosalised
Kaebuse esitaja – O.G., esindaja Aleksei Smelov Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Reelika Aidnik
Asja läbivaatamise viis
Kirjalik menetlus
päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist ( lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse ( lg 6).
millised konkreetsed isikute isikuandmed takistavad väärteo otsuste väljastamist. Vastustaja on kohustatud kaebajale andmed väljastama koos menetlusosaliste andmetega ning teiste isikute andmed asendama initsiaalidega või tähemärkidega.
Kaebaja leiab, et vastustajal tuli kaebaja poolt palutud teave talle väljastada, vastustaja vaidleb kaebusele vastu ning leiab, et kuivõrd tegemist oli delikaatseid isikuandmeid sisaldava teabega ning asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud juurdepääsupiiranguga teabega, siis oli teabe väljastamisest keeldumine õiguspärane. Lisaks on ette nähtud kindel kord, kuidas vastavaid andmeid saab.
kolmandate isikute õigusi, eriti delikaatsete isikuandmete avaldamise puhul (VTMS § 62 lg 1). Sellise teabe avaldamiseks peab olema väärteoasja menetleva ametniku luba (VTMS §-d 2 ja 62 ning KrMS § 214). Kohtuvälises menetluses loetakse väärteomenetlus lõppenuks ja otsus jõustunuks, kui otsuse peale ei ole kaebust esitatud ja kaebetähtaeg on möödunud (VTMS § 199 lg 1). Kohtuvälises menetluses tehtud otsuse avaldamine pärast otsuse jõustumist on lubatud KrMS § 4081 lg-tes 2 ja 3 ette nähtud tingimustel, arvestades kohtuvälise menetluse erisusi (VTMS § 62 lg 2). Erinevalt jõustunud kohtuotsusest väärteomenetluses, mis avaldatakse Riigi Teataja võrguväljaande veebilehel (vt KrMS § 4081 lg 1, Riigi Teataja seadus § 5, justiitsministri 15.02.2006 määrus nr 5 „Kohtute infosüsteemi põhimäärus“ § 11 p 1), ei avaldata nimetatud veebilehel kohtuvälises menetluses tehtud väärteootsuseid, vaid neile võimaldatakse juurdepääs pärast menetluse lõppu ja otsuse jõustumist ulatuses, milles see ei sisalda piiranguga teavet. Seejuures ei tohi kohtuvälises menetluses tehtud väärteootsuseid avalikustada suuremas ulatuses kui väärteomenetluses tehtud kohtuotsuseid. KrMS § 4081 lg 2 sätestab, et kui kohtulahendi põhiosa või põhjendav osa sisaldab delikaatseid isikuandmeid või isikuandmeid, mille suhtes kehtib seadusega ettenähtud muu juurdepääsupiirang ning kohtulahend võimaldab isiku tuvastamist ka vaatamata sellele, et nimed ja muud isikuandmed on asendatud initsiaalide või tähemärgiga, avalikustab kohus omal algatusel või andmesubjekti taotlusel ainult kohtulahendi sissejuhatuse ja resolutiiv- või lõpposa. On ilmne, et kaebaja taotletud kohtuvälises menetluses tehtud väärteo otsused sisaldavad kolmandate isikute isikuandmed, mille avaldamine võib kahjustada nende eraelu puutumatust. Sellise teabe võib tunnistada asutusesiseseks teabeks (AvTS § 35 lg 1 p-d 11 ja 12). AvTS § 14 lg-st 2 tuleneb, et kui isik taotleb juurdepääsupiiranguga isikuandmeid kolmandate isikute kohta, peab ta teatama teabevaldajale teabele juurdepääsu aluse ja eesmärgi. AvTS § 23 lg 1 p 1 sätestab, et teabevaldaja keeldub teabenõude täitmisest, kui taotletava teabe suhtes kehtivad juurdepääsupiirangud ja teabenõudjal ei ole taotletavale teabele juurdepääsuõigust.
kohtuväliste väärteootsuste tekste ning esitada andmeid selle kohta, kas väärteo otsuseid on üldse tehtud.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.