lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1286/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 09.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1286/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
371
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-17-1286/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium22.08.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1286

Määruse kuupäev

9. oktoober 2017

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Igor Abdulajevi (Abdulajev) kaebus Tartu Vangla 27.04.2017 otsuse nr 6-24/2809-2 tühistamiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks asja uueks otsustamiseks

Resolutsioon Edasikaebamine

1.Tagastada Igor Abdulajevi kaebus haldusasjas nr 3-17-1286. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1.Tartu Vangla 27.04.2017. a otsusega nr 6-24/2809-2 jäeti rahuldamata kinnipeetav Igor Abdulajevi taotlus menetluse uuendamiseks asjas, milles I. Abdulajev soovis kambrites hommikuti vahemikus kella 06.00-08.00 laevalgustuse põlema jätmist.
2.Tartu Vangla 13.06.2017. a kirjaga nr 1-11/133-2 tagastati I. Abdulajevi poolt haldusmenetluse uuendamata jätmisele esitatud vaie nimetatud otsusele.
3.I. Abdulajev esitas 15.06.2017. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla otsuse nr 624/2809-2 tühistamiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks uue otsuse tegemiseks. Kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Tartu Halduskohtu 20.07.2017. a määrusega jäeti rahuldamata Igor Abdulajevi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel seoses kaebuse olematute edulootustega. Kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 15 euro tasumiseks aega kümme päeva alates määruse jõustumisest. Tartu Halduskohtu määrus jõustus Riigikohtu halduskolleegiumi 25.09.2017. a määrusega. Kohtu seisukoht
5.Tartu Halduskohtu 20.07.2017. a määrus jõustus 25.09.2017. a ja kaebajale riigilõivu tasumiseks antud 10 päevane tähtaeg on seetõttu praeguseks möödunud, sest riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 05.10.2017. a.
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

7.Olukorras, kus kaebaja taotlus riigilõivust vabastamiseks on jõustunud kohtumäärusega rahuldamata jäetud, pidi kaebaja ka lõivu tasuma. Kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine takistab kohtul kaebuse menetlemist, kuna tegemist on seadusest tuleneva koormisega kohtusse pöördumisel. Kaebajale on selgitatud riigilõivu tasumata jätmise tagajärgi, milleks on kaebuse läbivaatamatult tagastamine.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
9.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Seoses kohtusse pöördumise õiguse selgitamisega, rõhutab kohus, et sellesisulise kaebuse edulootused on samadel asjaoludel vähesed.

(allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium