lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1942/2

Korrakaitse › Politsei toimingud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 04.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1942/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Politsei toimingud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
343
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2017. a, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1942

Haldusasi

K. V. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti kinnipidamisega tekitatud kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

poolt

RESOLUTSIOON

Tagastada K. V. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1.K. V. (kaebaja) esitas 25.09.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb kahju hüvitist kriminaalasja nr 1-17-6291 raames tema kinnipidamise käigus 22.03.2017 Politsei- ja Piirivalveameti politseiametniku poolt tekitatud füüsiliste ja vaimsete kannatuste eest.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebusest nähtuvalt tekitas politseiametnik kaebajale tema kinnipidamise käigus 22.03.2017 vaimseid ja füüsilisi kannatusi, mille eest kaebaja soovib saada kahju hüvitist. Kaebaja võeti kinni varem toimunud kakluse tõttu. Harju Maakohtu 19.09.2017 otsusest kriminaalasjas nr 1-17-6291 nähtub, et kaebaja tunnistati süüdi karistusseadustiku § 118 lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle mõisteti karistuseks vanglakaristus. Kohtuotsuse kohaselt peeti kaebaja kahtlustatavana kinni 22.03.2017. Kriminaalmenetluse seadustiku § 193 lg 1 järgi alustab uurimisasutus kriminaalmenetlust esimese uurimis- või muu menetlustoiminguga, kui selleks on ajend ning puuduvad kriminaalmenetlust välistavad asjaolud.

3-17-1942

4.Eeltoodust järeldub, et kaebaja kinnipidamine 22.03.2017 toimus kriminaalmenetluse raames. Süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamist reguleerib süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHV), mille §-de 14, 18 ja 21 kohaselt tuleb süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise taotlus esitada prokuratuurile, maa- või ringkonnakohtule. Seega on süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord ja sellise kahju hüvitamise kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.
5.Sel põhjusel tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda tema kriminaalasja menetleva Harju Maakohtu või Tallinna Ringkonnakohtu poole. /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium