Maksuõigus › MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamiseks

äriühing on kontrollitaval perioodil kajastanud raamatupidamises reaalselt mittetoimunud tehinguid. Maksuhalduril on alust arvata, et Cezar Eesti OÜ on vormistanud ehitusteenuste soetamise läbi äriühingute Kontin Ehitus Grupp OÜ (registrikood 12334309), Exes Invest OÜ (registrikood 12774557), Dimand Kaubandus ja Ehitus OÜ (registrikood 12056782), AP Vision OÜ (registrikood 12674270) ning Mezentus OÜ (registrikood 11680363), kuid tegelikkuses on ehitustööd teostatud Cezar Eesti OÜ enda töötajate poolt ning vajadusel on ehitusteenust soetatud tundmatult kolmandalt isikult. Sellise teguviisi eesmärgiks oli sisendkäibemaksu suurendamise kaudu vähendada tasumisele kuuluvat käibemaksu. Samuti on Cezar Eesti OÜ teinud ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid summas 15 833,58 eurot, millelt tuleb tasuda tulumaksu summas 3958,40 eurot. Maksustamisel tähendust omavad asjaolud on maksuhaldur välja toonud kontrollakti (edaspidi KA) projektis. Cezar Eesti OÜ kajastas 2016 juuni ja juuli KMD-del äriühingute Kontin Ehitus Grupp OÜ, Exes Invest OÜ, Dimand Kaubandus ja Ehitus OÜ, Mezentus OÜ ja AP Vision OÜ arveid kokku summas 103 456,68 eurot. Kuivõrd maksuhalduril on alust arvata, et tehinguid eelnimetatud äriühingutega ei toimunud, siis on kontrolli tõenäoliseks tulemuseks Cezar Eesti OÜ sisendkäibemaksu vähendamine kokku summas 17 242,78 eurot.

et kui isik on juba kasutanud võimalusi sellises ulatuses maksukohustuse vältimiseks ja ei ole toiminud seadusega kooskõlas, siis teeb ta seda ka tulevikus. 3) Cezar Eesti OÜ juuni ja juuli 2016 Swedbank AS arvelduskontode EE982200221060065343 ning EE202200221051801668 väljavõtetest nähtuvalt ei ole äriühingul vabu rahalisi vahendeid (jäägid vastavalt 1701,24 eurot seisuga 31.07.2016 ning 162,86 eurot seisuga 30.07.2016). Maksuhalduril on põhjendatult alust arvata, et Cezar Eesti OÜ-l puuduvad majandustegevusest tulenevad vahendid, mille arvelt tulevast 21 201,18 euro (käibemaks ja tulumaks) suurust maksukohustust tasuda. 4) Cezar Eesti OÜ juhatuse liige Evgeny Dautov ja äriühingu esindaja jurist Irina Bušujeva on tunnistanud äriühingu pankrotiavalduse võimalikku esitamist täiendava rahalise kohustuse tekkimise olukorras (Maksukohustuslase 14.03.2017 suuliste selgituste protokoll).

Arvestades maksumenetluse ja võimaliku kohtumenetluse pikkust on maksuhalduri arvates vajalik, proportsionaalne ja põhjendatud täitmist tagavate toimingute sooritamine, kuna meetmete mitterakendamise korral võib haldusakti täitmine olla raskendatud või koguni osutuda võimatuks.

KOHTU PÕHJENDUSED

mille puhul maksuhalduril ja halduskohtul tuleb hinnata isiku käitumise võimalikkust ja kahjulike tagajärgede saabumise tõenäosust.

Võimaliku maksuotsuse koostamise aluseks olevatest asjaoludest nähtub, et tegemist on tõenäoliselt maksukohustuslase teadliku ja tahtliku tegevusega ehk maksupettusega. Olukorras, kus maksuhalduril on seni kogutud tõendite alusel tekkinud ratsionaalne kahtlus, et maksukohustuslane on teadlikult osalenud maksupettuse toimepanemises, ei saa põhjendamatuks pidada ka maksuhalduri kahtlust, et maksukohustuslane võib oma tegevusega muuta tõenäoliselt määratava maksusumma hilisema sissenõudmise võimatuks või senisest oluliselt raskemaks (Tallinna Ringkonnakohtu 05.04.3016 määrus nr 3-16-321, p 11). Seetõttu on maksude maksmisest kõrvale hoidumise vältimiseks vajalik anda maksuhaldurile luba võimaliku tulevase maksuotsuse täitmist tagavate toimingute sooritamiseks enne kohustuse kindlaksmääramist maksuotsusega.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.