lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-215/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 12.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-17-215/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
308
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Ruth Plaks ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

12.05.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-215

Haldusasi

AN kaebus Tallinna Vangla tegevusele

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 17.02.2017 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AN määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta AN määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 17.02.2017 määrus haldusasjas nr 3-17-215 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AN esitas 31.01.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub kohustada Tallinna Vanglat tagama kaebaja 09.11.2016 taotluses ja 08.12.2016 vaides soovitut. Kaebaja esitas 09.11.2016 vanglale teabenõude, kus palus teavet, mida võetakse ette I üksuse edendamisel seoses telefoni paigaldamisega, sportimisvõimalustega jalutusboksides, köögi tegemisega ning pesumasina ja külmkapi paigaldamisega. Tallinna Vangla vastas 08.12.2016. Kaebaja vastusega ei nõustunud ning esitas 08.12.2016 vaide, mille vangla 10.01.2017 tagastas.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohus tagastas kaebuse 17.02.2017 määrusega HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel. Kaebaja 09.11.2016 pöördumine kujutas endast selgitustaotlust, mis kuulus lahendamisele haldusmenetluse seaduse (HMS) ning märgukirjale ja selgitamistaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse (MSVS) alusel. Vangla vastas kaebaja pöördumisele tähtaegselt. Kaebaja ei ole rahul vastuse sisuga, kuna kaebajat teavitati, et parendusi üksuses tehakse vastavalt vajadusele ning see on vangla otsustuspädevuses. Kaebaja eesmärgiks on kohustada vanglat üksuses parendusi tegema. Sellist subjektiivset õigust kaebajal ei ole. Kuna vangla on pöördumisele vastamise kohustuse täitnud ning kaebajal puudub subjektiivne õigus nõuda selgitustaotluses soovitud parenduste tegemist, tuleb kaebus läbivaatamatult tagastada.

3-17-215

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

3.AN palub määruskaebuses halduskohtu 17.02.2017 määrus tühistada, jäädes oma kaebuse juurde.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Määruskaebus jääb rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ega korda neid (HKMS § 201 lg 4 ja § 203 lg 2). Määruskaebuses ei ole halduskohtu määrusele esitatud sisulisi vastuväiteid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium