lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2122/27

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 12.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-2122/27
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Ruth Plaks ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

12.05.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2122

Haldusasi

AN kaebus vangistusseaduse § 63 lg 1 p 4 ja lg 2 ning § 100 lg 1 p 3 ja lg 2 põhiseadusvastasuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 01.03.2017 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AN määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta AN määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 01.03.2017 määrus haldusasjas nr 3-16-2122 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 206 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AN esitas 25.10.2016 koos mitmete teiste kinnipeetavatega Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tuvastada, et vangistusseaduse § 63 lg 1 p 4 ja lg 2 ning § 100 lg 1 p 3 ja lg 2 on vastuolus põhiseadusega.
2.Tallinna Halduskohus tagastas kaebuse 31.10.2016 määrusega, sest kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. AN esitas halduskohtu määrusele 04.11.2016 määruskaebuse ning taotles menetlusabi määruskaebuselt riigilõivu tasumiseks. Halduskohus jättis 15.11.2016 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata ning andis puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva määruse jõustumisest arvates. Halduskohtu määrus jõustus 06.02.2017, mil Riigikohus otsustas AN määruskaebust menetlusse mitte võtta.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tallinna Halduskohus keeldus 01.03.2017 määrusega AN 04.11.2016 määruskaebuse menetlusse võtmisest. Kaebaja oleks pidanud määruskaebuselt riigilõivu tasuma hiljemalt 21.02.2017. Kuna riigilõivu tasutud ei ole, ei ole võimalik määruskaebust menetlusse võtta (HKMS § 206 lg 1, § 187 lg 4).

3-16-2122

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

3.AN palub määruskaebuses halduskohtu 22.02.2017 määrus tühistada, jäädes oma kaebuse juurde.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Määruskaebus jääb rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ega korda neid (HKMS § 201 lg 4 ja § 203 lg 2). Määruskaebuses ei ole halduskohtu määrusele esitatud sisulisi vastuväiteid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium