Haldusasi nr 3-16-1023
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Indrek Andreas Paukštys
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.04.2017. a Tallinn
Haldusasja number
3-16-1023
Haldusasi
4K System OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 26.04.2016.a otsuse nr 12.2-3/036525-5 tühistamiseks
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja 4K System OÜ, esindaja Priit Janu
Jätta 4K System OÜ kaebus rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates.
Vastustaja Maksu- ja Tolliamet, esindaja Miiko Vainer
aadressi. Priit Janu ei tea, mis Reimo Valts tahab lahkuda juhatuse liikme kohalt. Reimo Valts pakkus talle kõiki ettevõttega seonduvaid dokumente, kuid need on allkirjastamata kujul ning Priit Janu neid vastu ei võtnud. Töötajaid äriühing peale Priit Janu ei oma. Hankijaks on ettevõttel Silvecom Haldus OÜ, kus Priit Janu on prokurist, sealt soetatakse põllumajandusvara. Lisaks on hankijaks Saare Haldus OÜ, kellelt soetati platvormhaagist, esilaadurit Valtra, frontaalkoppa ja tõsteklahve. Priit Janu on seal samuti prokurist, arvete tasumise tähtaeg on mõistliku aja jooksul, kuna puudub teave, millal saadakse Reimo Valtsi käest kätte ettevõtte varad. Klientideks on Merinvest OÜ, kellele renditakse angaari aadressil Soo tn 6, Aste. Angaar on Saaremaa Mesi OÜ omanduses, kus Priit Janu on juhatuse liige. Saarema Mesi OÜ esitab müügiarve, et 4K System OÜ omab esindusõigust kinnistut välja rentida, hetkel pole ühtegi arvet esitatud. Saaremaa Mesi OÜ-l ettevõtlus hetkel puudub. Teiseks kliendiks on Saare Rätsep OÜ, kellele teostati laadimistöid, mis telliti sisse Saare Varahaldus OÜ-lt. Priit Janu on seal samuti prokurist. Kolmandaks kliendiks on Pindi Kinnisvara OÜ, kellelt renditakse reklaamipinda aadressil Andrekse tn 13, Karla küla, Rae vald. Kinnist on üle antud 4K System OÜ-le Monesto OÜ poolt, kus Priit Janu on osanik ning ettevõtlus seal puudub. Ettevõte finantseerib ennast ettevõtte varadest, mis on ettevõttesse jäänud Reimo Valtsi juhatuse liiimeks oldud ajast. Priit Janu arvamuse kohaselt on ettevõttes varasid piisavalt, millega ettevõtet finantseerida. Ettevõtluse tõendamiseks esitas Priit Janu järgnevaid dokumente: perioodi 14.03 – 07.04.2016.a müügiarved; perioodi 14.03 – 07.04.2016.a ostuarved ning SEB pangakongto väljavõtte perioodi 01.03 - 07.04.2016.a kohta.
4) ostuarved nr 28032016 ja 30032016 Saare Haldus OÜ-le on tehtud eesmärgiga saada alusetult tagasi sisendkäibemaks. 4K System OÜ-l puuduvad vahendid ostuarvete tasumiseks ning lisaks on arve tasumise tähtaeg mõistliku aja jooksul, mis seab samuti kahtluse alla arve tasumise. Saare Haldus OÜ omab maksuvõlga alates 20.11.2012.a summas 10 785,94 eurot ning seoses 2014.a majandusaasta aruande esitamata jätmisega on äriühingule tehtud äriregistris kustutamishoiatus; 5) Priit Janu varasem maksukäitumine ei ole maksukuulekas. Priit Janu on Saare Haldus OÜ alt näidanud soetust tehingu toimumise ajal endaga seotud äriühingust Roheline Metsakeskus OÜ, mis aga kontrolli tulemusena ei leidnud kinnitust. Samuti on Priit Janu seotud 12 ettevõttega, milllest 8 omavad äriregistris kustutamishoiatust; 6) äriühingu pangakonto väljavõttest nähtub, et seal kajastatavad tehingud ei ole omased tavapärasele ettevõtlustegevusele. Kogu laekunud müügitulu liigub seotud ettevõttesse Mertex Haldus OÜ või Priit Janu isiklikule kontole; 7) OÜ-le Saare Rätsep esitatud müügiarve nr 14032016 ei tõenda, et 4K System OÜ hakkab tegelema ettevõtlusega. Arvel märgitud laadimistööd ostis 4K System OÜ sisse Saare Varahaldus OÜ-lt, kus Priit Janu on prokurist. Asjaolu, et ostuarve kannab kuupäeva 02.04.2016.a ja müügiarve kuupäeva 14.03.2016.a, tekitab kahtlust, kas 4K System OÜ soetas teenust sisse või teostas laadismistööd ise.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.