lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-14-51868/36

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 20.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-14-51868/36
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ruth Plaks, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

20.04.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-14-51868

Haldusasi

TKM Beauty Eesti OÜ kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 25.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/559 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks TKM Beauty Eesti OÜ 27.06.2014 tagastustaotluse summas 3624,46 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 25.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/560 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS 27.06.2014 tagastustaotluse summas 3844,98 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; Rimi Eesti Food AS kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 25.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/561 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Rimi Eesti Food AS 27.06.2014 tagastustaotluse summas 152 078,62 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; Prisma Peremarket AS kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 25.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/562 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Prisma Peremarket AS 27.06.2014 tagastustaotluse summas 224 084,01 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; Neste Eesti AS kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 28.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/563 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Neste Eesti AS 27.06.2014 tagastustaotluse summas 96 250,78 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; Kaubamaja AS kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 28.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/564 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Kaubamaja AS 27.06.2014 tagastustaotluse summas 63 708,37 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks;

3-14-51868 Northern European Outdoor Media OÜ kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 28.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/566 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Northern European Outdoor Media OÜ 27.06.2014 tagastustaotluse summas 120 980,80 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; Selver AS kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 28.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/567 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Selver AS 27.06.2014 tagastustaotluse summas 219 803,74 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; KIA Auto AS kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 28.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/568 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks KIA Auto AS 27.06.2014 tagastustaotluse summas 14 522,64 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; Viking Motors AS kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 28.07.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/569 tühistamise nõudes ja ettekirjutuse tegemiseks Viking Motors AS 27.06.2014 tagastustaotluse summas 23 378,15 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; JCDecaux Eesti OÜ kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 26.08.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/596 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks JCDecaux Eesti OÜ 30.07.2014 tagastustaotluse summas 895 631 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks; Clear Channel Estonia OÜ kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 26.08.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/597 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Clear Channel Estonia OÜ 30.07.2014 tagastustaotluse summas 279 419,82 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks ning OÜ Megameedia Grupp kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 26.08.2014 maksuotsuse nr 5-1.1/598 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks OÜ Megameedia Grupp 30.07.2014 tagastustaotluse summas 509 808,25 eurot koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluse uueks läbivaatamiseks Menetlusosalised

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kaebajad – TKM Beauty Eesti OÜ, Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS, Rimi Eesti Food AS, Prisma Peremarket AS, Neste Eesti AS, Kaubamaja AS, Northern European Outdoor Media OÜ, Selver AS, KIA Auto AS, Viking Motors AS, JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja 2(5)

3-14-51868 OÜ Megameedia Grupp, esindajad vandeadvokaadid Tanel Molok ja Allar Jõks Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Jaan Lindsaar Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 30.11.2015 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

TKM Beauty Eesti OÜ, Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS, Rimi Eesti Food AS, Prisma Peremarket AS, Neste Eesti AS, Kaubamaja AS, Northern European Outdoor Media OÜ, Selver AS, KIA Auto AS, Viking Motors AS, JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia Grupp apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse osaline lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia Grupp kaebusest loobumise avaldused.
2.Tühistada Tallinna Halduskohtu 30.11.2015 otsus haldusasjas nr 3-14-51868 osas, millega jäeti JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia Grupp kaebused rahuldamata. Lõpetada JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia Grupp kaebuse osas haldusasja nr 3-14-51868 menetlus.
3.Tagastada JCDecaux Eesti OÜ-le pool haldusasjas nr 3-14-51868 tasutud riigilõivust, s.o 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
4.Tagastada Clear Channel Estonia OÜ-le pool haldusasjas nr 3-14-51868 tasutud riigilõivust, s.o 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
5.Tagastada OÜ-le Megameedia Grupp pool haldusasjas nr 3-14-51868 tasutud riigilõivust, s.o 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
6.Jätta JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia Grupp menetluses osalemisega kaasnenud esimese ja teise astme menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5 ja § 235 lg 3).

MENETLUSE KÄIK

1.Prisma Peremarket AS, Rimi Eesti Food AS, Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS, TKM Beauty Eesti OÜ, Kaubamaja AS, Neste Eesti AS, Northern European Outdoor Media OÜ, Selver AS, KIA Auto AS ja Viking Motors AS esitasid Tallinna Halduskohtule 25.08.2014 ühise kaebuse Tallinna Ettevõtlusameti 25.07.2014 maksuotsuste nr 5-1.1/559, 5-1.1/560, 51.1/561, 5-1.1/562 ja 28.07.2014 maksuotsuste nr 5-1.1/563, 5-1.1/564, 5-1.1/566, 5-1.1/567, 5-1.1/568, 5-1.1/569 tühistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks kaebajate 27.06.2014 reklaamimaksu tagastamise taotluste koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluste uuesti 3(5)

3-14-51868 läbivaatamiseks (haldusasi nr 3-14-51868). JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia Grupp esitasid Tallinna Halduskohtule 25.09.2014 ühise kaebuse Tallinna Ettevõtlusameti 26.08.2014 maksuotsuste nr 5-1.1/596, 5-1.1/597 ja 5-1.1/598 tühistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks kaebajate 30.07.2014 reklaamimaksu tagastamise taotluste koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluste uuesti läbivaatamiseks (haldusasi nr 3-1452218). Tallinna Halduskohus liitis 13.01.2015 määrusega haldusasjad nr 3-14-51868 ja nr 314-52218 ühte menetlusse numbriga 3-14-51868.

2.Tallinna Halduskohus jättis 30.11.2015 otsusega kaebused rahuldamata.
3.Kaubamaja AS, Neste Eesti AS, Northern European Outdoor Media OÜ, Prisma Peremarket AS, Rimi Eesti Food AS, Selver AS, KIA Auto AS, Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS, TKM Beauty Eesti OÜ, Viking Motors AS, JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia Grupp esitasid 30.12.2015 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles paluvad Tallinna Halduskohtu 30.11.2015 otsuse tühistada ning teha asjas uus otsus, millega nende kaebus rahuldada.
4.JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia esitasid 07.04.2017 ringkonnakohtule kaebusest loobumise avaldused ning palusid tagastada pool asjas tasutud riigilõivust.
5.Tallinna linn ei ole esitanud vastuväiteid JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia kaebusest loobumise avaldustele.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtulahendi (HKMS § 155 lg 3, § 200 p 5).
7.Ringkonnakohus võtab JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia kaebusest loobumise avaldused vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia kaebuste osas halduskohtu 30.11.2015 otsuse ning lõpetab selles osas haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed – halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
8.HKMS § 104 lg 9 kohaselt ei piira kaebusest loobumine vastustaja ega kolmanda isiku õigust nõuda kaebajalt tema menetluskulude väljamõistmist. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. HKMS § 109 lg 1 kohaselt esitatakse kirjalikus menetluses menetluskulude väljamõistmiseks kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Vastustaja ei ole kuludokumente esitanud, mistõttu jäävad tema menetluskulud, mis on seotud JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia kaebuste menetlemisega, HKMS § 109 lg 1 kohaselt vastustaja enda kanda.
9.HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel 4(5)

3-14-51868 Estonia OÜ ja OÜ Megameedia on igaüks tasunud praeguses haldusasjas kahe kohtuastme peale kokku riigilõivu 1500 eurot (750+750). Seega tuleb igaühele neist tagastada pool 1500 eurost ehk 750 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maret Altnurme

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja