lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2065/19

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2065/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
360
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-16-2065/26Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium28.04.2017

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-16-2135/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium29.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2065

Haldusasi

A.N.i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks riideesemete andmiseks riigieelarveliste vahendite arvelt

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada A.N.i kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1.A.N. (kaebaja) esitas 15.08.2016 Tallinna Vanglale taotluse riideesemete eraldamiseks riigieelarveliste vahendite arvelt ning palus väljastada paar paari sokke, paar paari aluspükse ja sooja aluspesu.

Tallinna Vangla jättis 08.09.2016 kirjaga nr 4-1/16/21092-1 kaebaja taotluse rahuldamata.

Kaebaja esitas 11.09.2016 Tallinna Vanglale vaide õigusvastasuse tuvastamiseks.

4.Tallinna Vangla jättis 11.10.2016 vaideotsusega nr 5-15/16/298-2 vaide rahuldamata, tõlgendades vaide nõuet toimingu sooritamise nõudena. Vangla leidis, et kaebaja soovib vaidlustada vangla vastust üksnes osas, mis puudutab sokkide ja aluspükste väljastamata jätmist.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.Kaebaja esitas 17.10.2016 Tallinna Halduskohtule määruskaebusena pealkirjastatud kaebuse, milles teatas, et jääb vanglale esitatud taotluste juurde. Kaebaja esitas koos kaebusega menetlusabi taotluse, kuna tal puudub raha.
6.Tallinna Halduskohus jättis 02.11.2016 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (p 1) ja kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu 15 eurot tasumiseks aega 10 päeva määruse jõustumisest arvates (p 2), hoiatades, et kaebuse puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse (p 3).

3-16-2065

7.Kaebaja esitas 07.11.2016 määruskaebuse, milles selgitas, et jääb kõigi esitatud taotluste juurde.
8.Tallinna Halduskohus võttis 23.11.2016 määrusega kaebaja määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
9.Tallinna Ringkonnakohus jättis 29.11.2016 määrusega kaebaja rahuldamata ja halduskohtu 02.11.2016 määruse muutmata.

määruskaebuse

10.Riigikohus jättis 23.01.2017 määrusega kaebaja 07.12.2016 ringkonnakohtu 29.11.2016 määruse peale menetlusse võtmata.

määruskaebuse

KOHTU PÕHJENDUSED

11.Halduskohtu 02.11.2016 määrus jõustus 23.01.2017, seega tulnuks kaebajal kaebuselt riigilõiv 15 eurot tasuda hiljemalt 02.02.2017. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemise ajani nõutud riigilõivu tasunud. Tegemist on puudusega, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Seetõttu tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.
12.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium