lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-14-52449/65

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 31.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-14-52449/65
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
603
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K OHT UMÄ Ä RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene ja Agu Timmi 31. jaanuar 2017, Tartu 3-14-52449 Leonid Sõtšugovi kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses nõuetele mittevastavates kinnipidamis-tingimustes viibimisega Tartu Halduskohtu 17. aprilli 2015. a otsus Tallinna Vangla apellatsioonkaebus Kaebaja Leonid Sõtšugov, esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov Vastustaja Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu vastustaja loobumine apellatsioonkaebusest.
2.Lõpetada apellatsioonimenetlus.
3.Mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulu summas 138 eurot.
4.Menetluskulude hüvitis ja Tartu Halduskohtu 17. aprilli 2015. a otsusega väljamõistetud hüvitis kanda advokaadibüroo Magnusson OÜ kliendikontole nr EE287700771001196543 LHV pangas.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
Tartu Halduskohus rahuldas 17. aprilli 2015. a otsusega haldusasjas nr 3-14-52449 osaliselt kaebaja kaebuse ja mõistis Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja hüvitise summas 566 eurot ja menetluskulu summas 59,33 eurot. Vastustaja esitas halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus võttis 8. juuni 2015. a määrusega menetlusse. Kaebaja esitatud apellatsioonkaebuse tagastas ringkonnakohtus 8. juuni 2015. a määrusega, mis jõustus 5. augustil 2015. Kaebaja esitatud vastuapellatsioonkaebuse tagastas ringkonnakohus
23.oktoobri 2015. a määrusega, mis jõustus 10. novembril 2015.
2.19. jaanuaril 2017 esitas vastustaja ringkonnakohtule avalduse, milles loobub oma 18. mail 2015. a esitatud apellatsioonkaebusest ja palub ringkonnakohtul menetlus haldusasjas nr 3-14-52449 lõpetada.
3.Kaebaja 27. jaanuari 2017 kohtule esitatud seisukohas vastustaja taotlusele apellatsioonkaebusest loobumise kohta vastuväiteid ei esitanud, kuid palus vastustajalt välja mõista apellatsioonimenetluses 4 tunni ulatuses kaebajale osutatud õigusabiga seotud õigusabikulud summas 552 eurot (koos käibemaksuga).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
5.Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna vastustaja on 19. jaanuari 2017. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole ringkonnakohtu menetluses teise menetlusosalise esitatud apellatsioon- ega vastuapellatsioonkaebust ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu 17. aprilli 2015. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.
6.Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
7.Apellatsiooniastmes kaebaja riigilõivu ei tasunud ning vastustaja oli vabastatud riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel. Kaebaja menetluskulude väljamõistmise taotlus on põhjendatud rahuldada osaliselt. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole eluliselt usutav, arvestades dokumentide mahtu ning vaidluse asjaolusid ja keerukust, et vandeadvokaadil kulus apellatsioonkaebusele vastuse ning kaebetähtaja ennistamise taotluse koostamiseks 2 tundi ja 5 minutit. Riigikohtule määruskaebuse koostamise eest taotletud menetluskulu 1 tunni ja 40 minuti osas ei kuulu väljamõistmisele, kuna vastava taotluse oleks kaebaja pidanud esitama Riigikohtule ja esitatud määruskaebus ei ole otseselt seotud apellatsioonimenetlusega. Vastustaja apellatsioonkaebusest loobumise avaldusega tutvumiseks kulunud 15 minutit on arvestatav. Eeltoodu alusel on põhjendatud ja vajalik rahuldada apellatsioonimenetluses kaebaja kantud menetluskulu temale 1 tunni osas osutatud õigusabi eest ja mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulude katteks 138 eurot (koos käibemaksuga).
8.HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

Einar Vene

Agu Timmi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium