lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2163/14

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 03.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2163/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 4Riigi õigusabi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-16-2163/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium29.11.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-16-2215/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja09.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja

3. jaanuar 2017, Jõhvi

koht Haldusasja number

3-16-2163

Haldusasi

J. R taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta J. R 26.10.2016 riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.
2.Määruse ärakiri saata taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.J. R esitas 26.10.2016 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse (saabus 28.10.2016). Taotluse kohaselt on ta kinnipeetav, kelle suhtes on tehtud nii Viru Vanglas kui ka Tartu Halduskohtus suur hulk otsuseid, millised vajavad vaidlustamist. 26.10.2016 toimus J. R l vestlus psühhiaater L. E, kelle väitel on ta vaimselt haige ja vajab ravi. Talle määrati ravi, mis aga ei võimalda tal edasi õigusi kaitsta. Riigi õigusabi mittevõimaldamisel on ta sunnitud loobuma ravist nii nagu on seda varasemalt pidanud korduvalt tegema, mis aga omakorda seab ohtu tema heaolu vabanemisel 01.02.2017. Riigi õigusabi on vajalik selleks, et tagada paljude õiguste rikkumiste korral tema subjektiivsed õigused.

Sarnased lahendid

Muud
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tartu Halduskohtu 31.10.2016 kohtumäärusega jäeti J. R taotlus käiguta ja anti tähtaeg 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest, et kõrvaldada taotluses esinevad puudused. Kohus märkis, et antud juhul ei ole võimalik kohtul sellist taotlust menetleda. See tähendab, et taotluse esitaja peab kohtule esitama konkreetsed asjaolud, millise probleemi lahendamiseks vajab ta õigusabi RÕS § 4 tähenduses.
3.Jaa Reinomägi esitas kohtule 02.11.2016 riigiõigusabi taotluse, milles märkis, et vajab riigi õigusabi, et täita temale Tartu Halduskohtu 31.10.2016 kohtumäärusega pandud nõuet.
4.Tartu Halduskohtu 15.11.2016 kohtumäärusega jäeti J. R 02.11.2016 riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Sama määrusega jäeti J. R 26.10.2016 riigi õigusabi taotlus teistkordselt käiguta ja anti taotlejale tähtaeg – 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest, et kõrvaldada taotluses esinevad puudused.
5.J. R esitas 16.11.2016 taotluse riigi õigusabi saamiseks, et käitada kaebeõigust Tartu Halduskohtu 15.11.2016 kohtumäärusele.
6.Tartu Halduskohtu 21.11.2016 kohtumäärusega loeti J. R 16.11.2016 õigusabi taotlus määruskaebuseks, see jäeti rahuldamata ja edastati läbivaatamiseks Tartu Ringkonnakohtule.
7.Tartu Ringkonnakohtu 29.11.2016 kohtumäärusega jäeti määruskaebus rahuldamata.
8.J. R esitas 01.12.2016 määruskaebuse Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu 29.11.2016 kohtumääruse peale.
9.Riigikohtu 15.12.2016 määrusega ei võetud J. R määruskaebust menetlusse.
10.Tartu Halduskohtu 15.11.2016 määrusega jäeti J. R 26.10.2016 riigi õigusabi taotlus käiguta ja anti tähtaeg 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest, et kõrvaldada taotluses esinevad puudused. Kohus selgitas, et puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel jäetakse taotlus läbi vaatamata.
11.J. R sai Tartu Halduskohtu 15.11.2016 kohtumääruse kätte 16.11.2016 (samal päeval on esitatud määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.11.2016 kohtumäärusele). Seega oli puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg 01.12.2016. Kuni käesoleva kohtumääruse allkirjastamiseni ei ole J. R puuduseid kõrvaldanud ega esitanud taotlust tähtaja ennistamiseks.
12.Halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg 1 kohaselt olukorras, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vormi- või sisunõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, sealhulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, jätab kohus avalduse käiguta ja määrab menetlusosalisele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Sama sätte lg 2 kohaselt, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.
13.Tulenevalt eelpooltoodust tuleb J. R vaatamata ja kuulub tagastamisele.

26.10.2016 riigi õigusabi taotlus jätta läbi

(allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja