lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2169/7

Omandireform › Muu omandireform

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2169/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Omandireform › Muu omandireform
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2016, Tallinna kohtumaja

Haldusasja number

3-16-2169

Haldusasi

I.M. von D.i esialgse õiguskaitse taotlus nõudega peatada Tallinna Linnavalitsuse 21.09.2016 korralduse nr 1421-k „Tallinn, Lai tn 33 // Suurtüki tn 2-9 korteriomandi ja Lai tn 33 // Suurtüki tn 2-10 korteriomandi 1379/6000 mõttelise osa müük“ kehtivus või täitmine või rakendada muud halduskohtu poolt sobivaks peetud esialgse õiguskaitse abinõud kuni halduskohtumenetluse seadustiku § 249 lg-s 4 sätestatud ajani

Menetlusosalised

Taotluse esitaja – I.M. von D., lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl Vaide läbi vaataja – Tallinna linn, volitatud esindaja Inge Lumiste

RESOLUTSIOON

1.Parandada Tallinna Halduskohtu 1.11.2016 määruse resolutsioonis ja määruse punktis 20 toodu: Rahuldada osaliselt I.M. von D.i esialgse õiguskaitse taotlus ning peatada Tallinna Linnavalitsuse 21.09.2016 korralduse nr 1421-k punkti 2 täitmine kuni HKMS § 249 lg 4 p-s 1 toodud tähtajani järgnevaga: Rahuldada osaliselt I.M. von D.i esialgse õiguskaitse taotlus ning peatada Tallinna Linnavalitsuse 21.09.2016 korralduse nr 1421-k punkti 1.2 täitmine kuni HKMS § 249 lg 4 p-s 1 toodud tähtajani.
2.Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Omandireform
  • 03.06.20263-25-628/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20263-25-2035/19Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.04.20263-26-1226/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 17.04.20263-26-130/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.04.20263-26-821/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.03.20263-25-3077/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.
Tallinna Halduskohtule saabus 28.10.2016 I.M. von D.i esialgse õiguskaitse taotlus nõudega peatada Tallinna Linnavalitsuse 21.09.2016 korralduse nr 1421-k kehtivus või täitmine või rakendada muud halduskohtu poolt sobivaks peetud esialgse õiguskaitse abinõud kuni halduskohtumenetluse seadustiku § 249 lg-s 4 sätestatud ajani.
2.Tallinna Halduskohtu 1.11.2016 määrusega rahuldati osaliselt I.M. von D.i esialgse õiguskaitse taotlus ning peatati Tallinna Linnavalitsuse 21.09.2016 korralduse nr 1421-k punkti 2 täitmine kuni HKMS § 249 lg 4 p-s 1 toodud tähtajani.

KOHTU PÕHJENDUS

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg 2 kohaselt määruse kohta kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 464 ja 465. Tsiviilkohtumentluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 alusel kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral. Kuna seaduses puudub säte, mis reguleeriks kohtumääruses tehtud vigade parandamist, siis tuleb kohaldada sätet, mis reguleerib vigade parandamist otsuses. Lähtudes TsMs § 447 lgs-st 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata.
4.Vaidlusaluse määruse resolutsioonis ning määruse punktis 20 esineb ebatäpsus. Tallinna Halduskohtu 1.11.2016 määrusega rahuldati osaliselt I.M. von D.i esialgse õiguskaitse taotlus ning peatati Tallinna Linnavalitsuse 21.09.2016 korralduse nr 1421-k punkti 2 täitmine. Nimetatud korralduse punkti 2 alusel tuleb ostuhind tasuda täies ulatuses enne müügilepingu sõlmimist. Objekti notariaalse müügilepingu sõlmimisega seotud kulud (sealhulgas notaritasu, riigilõiv, notariaalakti ärakirjade maksumus) tasub ostja. Kohus pidas siiski silmas, et peatada tuleb Tallinna Linnavalitsuse 21.09.2016 korralduse nr 1421-k punkt 1.2, mille kohaselt müüakse avalikul kirjalikul enampakkumisel Tallinna linnas, Kesklinna linnaosas asuv Lai tn 33 // Suurtüki tn 2-10 korteriomandi 1379/6000 mõtteline osa (kinnisturegistriosa nr 18798601; 1000/9242 mõttelist osa kinnistust, katastritunnus 78401:101:0033, sihtotstarve elamumaa 80%, ärimaa 20%, pindala 992 m2, ja reaalosana eluruum nr 10 üldpinnaga 100,00 m2, mille tähistus plaanil on 10) alghinnaga 30 500 (kolmkümmend tuhat viissada) eurot. Tegemist on ebatäpsusega ning õigeks tuleb lugeda, et kohus peatab Tallinna Linnavalitsuse 21.09.2016 korralduse nr 1421-k punkti 1.2.
5.Kohus selgitab, et kohtumääruses esineva ebatäpsuse parandamine ei mõjuta kohtumäärust sisuliselt. (digitaalselt allkirjastatud) Kadriann Ikkonen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.03.20263-25-2082/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.03.20263-25-1368/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium