Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kaire Pikamäe, Ruth Plaks ja Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
22. september 2016, Tallinn
Haldusasja number
3-14-52560
Haldusasi
SIA IHE MANAGEMENT (likvideerimisel) ja SIA MGMT HOLDING FINANCE (likvideerimisel) kaebus Maksu- ja Tolliameti 18.09.2014 maksuotsuse nr 12.2-3/011470-34 tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebajad – SIA IHE
(likvideerimisel) ja SIA MGMT HOLDING FINANCE (likvideerimisel), volitatud esindaja vandeadvokaat Jaak Siim Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Liisa Nikkarinen
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 09.05.2016 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
SIA IHE MANAGEMENT (likvideerimisel) ja SIA MGMT HOLDING FINANCE (likvideerimisel) määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates ( lg 2, § 235 lg-d 1 ja 3).
3-14-52560
3-14-52560 halduskohtu 02.12.2015 määrus, millega kaebajad asendati ning kohustati kaebajaid isiklikult kohtuistungile ilmuma. Menetlusdokumendi kättetoimetamisele välisriigis kehtib eriregulatsioon. HKMS § 72 lg 5 näeb ette, et menetlusdokument toimetatakse välisriigis kätte välislepingu sätete kohaselt või tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 316 lg-tes 3-7 sätestatud korras. Kohus tugines kohtukutse kättetoimetamisel TsMS § 316 lg-le 3. Seega ei ole asjakohane tugineda Eesti kohtupraktikas avaldatud seisukohtadele, milles Riigikohus on kujundanud seisukoha Eesti juriidiliste isikute suhtes kehtivate sätete alusel. Määruskaebusele on lisatud kiri, milles postisaadetise vastu võtnud isik tunnistab, et ta võttis saadetise vastu ekslikult ja tegelikult puudus tal igasugune õigus seda teha. Kirjast nähtub ka, et vastu võetud dokumendid anti kaebajate seaduslikele esindajatele ekslikult üle alles 22.04.2016 pärast seda, kui hoone haldaja võttis ühendust ning uuris, kas võib eksisteerida olukord, kus dokumendid on ekslikult vastu võetud. Äriühingute registrijärgseks aadressiks olevas ärihoonete kompleksis tegutseb rida erinevaid juriidilisi isikuid. Seega on eluliselt usutav, et postisaadetise võttis vastu isik, kellel puudub kaebajatega igasugune seos. TsMS § 316 lg 3 kohaselt piisab tähitult väljastusteatega saadetud menetlusdokumendi kättetoimetamise tõendamiseks väljastusteate tagastamisest, kuid see ei tähenda, et kohus saaks ignoreerida tõendeid ja neist nähtuvaid asjaolusid, mis ühemõtteliselt kinnitavad asjaolu, et postisaadetis anti üle isikule, kes polnud selle vastuvõtmiseks õigustatud. Väljastusteatel on jäetud täitmata lahter, milles tuleb märkida trükitähtedega saaja nimi. Teatel on pitsatijäljendite järgi tuvastatavad üksnes postitöötajate LA ja VN nimed. Saaja allkirja lahtrisse lisatud allkiri ei võimalda kasvõi ligikaudselt tuletada, millise nimega isik on selle kirjutanud. Seega on arusaamatu, millel põhines halduskohtu veendumus, et tähitud postisaadetise vastu võtnud isikul oli õigus seda menetlusosalise eest ja nimel teha. Arvestada tuleb ka asjaoluga, et halduskohtu 02.12.2015 määrus ja kohtukutse saadeti kaebajatele vaid eestikeelsena, mistõttu ei saa eeldada, et Lätis postisaadetise ekslikult vastu võtnud isik sai aru, milline oli dokumentide sisu ja õiguslik tähendus. HKMS § 144 lg 2 p-s 2 sätestatud alus kaebuse läbi vaatamata jätmiseks ei ole imperatiivne, vaid tegemist on kohtule antud kaalutlusõigusega. Kohus peab hindama, kas kaebaja osavõtt istungist on vajalik või mitte. Vaidlustatud halduskohtu määrusest selliseid põhjendusi ei nähtu. HKMS kommentaarides on märgitud, et juhul, kui kaebaja ei ole sõnaselgelt taotlenud asja arutamist kohtuistungil, ei saa kaebust läbi vaatamata jätta, kui kaebaja või tema esindaja kohtuistungile ei ilmu. Kaebajate õiguseellased ja vastustaja olid nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohaldada tuleks HKMS § 143 lg-t 1.
3(4)
3-14-52560
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.