lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1433/4

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1433/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
504
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-16-1433

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

12.09.2016.a, Tallinn

Haldusasja number

3-16-1433

Haldusasi

Saare Haldus OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 16.06.2016.a vaideotsuse nr 6-1/2888-11 tühistamiseks ning maksuhalduri kohustamiseks sisuliselt läbi vaatama kaebaja 29.06.2015 vaiet (täiendatud 20.07.2015.a, 31.05.2016.a, 01.06.2016.a ja 16.06.2016.a)

Menetlustoimingud

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Saare Haldus OÜ kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Maksu- ja Tolliameti (MTA) 27.05.2015.a maksuotsusega nr 12.2-3/031544-6 jäeti rahuldamata Saare Haldus OÜ 2012.a aprilli-, juuli-, oktoobri-, novembri- ja detsembrikuu ning 2014.a detsembrikuu tagastusnõuded 2745 euro ja 10 sendi ulatuses ning kohustati tasuma täiendava maksusummana 15 859 eurot ja 10 senti.
2.OÜ Saare Haldus esitas 29.06.2015.a maksuotsuse peale vaide (täiendatud 20.07.2015). MTA tagastas vaide 21.07.2015.a otsusega nr 6-1/2888-4. OÜ Saare Haldus esitas MTA 21.07.2015.a vaide tagastamise otsuse peale kaebuse, mis jäeti MTA 27.08.2015.a otsusega nr 6-1/2888-6 rahuldamata.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.OÜ Saare Haldus esitas 28.09.2015.a Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 27.08.2015.a otsuse nr 6-1/2888-6 tühistamiseks ning kaebaja 29.06.2015 vaide ja 20.07.2015 vaide täienduse läbivaatamise kohustamiseks.
4.Tallinna Halduskohus jättis Saare Haldus OÜ kaebuse MTA 27.08.2015.a otsuse nr 6-1/28886 tühistamise nõuet puudutavas osas läbi vaatamata, rahuldas kaebuse ülejäänud osas ning kohustas vastustajat kaebaja 29.06.2015.a vaiet ja 20.07.2015.a vaide täiendust läbi vaatama.
5.MTA jättis 16.06.2016.a vaideotsusega nr 6-1/2888-11 Saare Haldus OÜ vaide 27.05.2016.a maksuotsusele nr 12.2-3/31544-6 rahuldamata.
6.Saare Haldus OÜ esitas 15.07.2016.a Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 16.06.2016.a vaideotsuse nr 6-1/2888-11 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks sisuliselt läbi vaatama kaebaja 29.06.2015.a vaiet (täiendatud 20.07.2015, 31.05.2016, 01.06.2016 ja 16.06.2016.a) MTA 27.05.2015.a maksuotsuse nr 12.2-3/31544-6 tühistamiseks või muutmiseks.
7.Tallinna Halduskohtu 23.08.2016.a määrusega jäeti Saare Haldus OÜ kaebus käiguta ja määrati tähtaeg kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus juhtis kaebaja tähelepanu asjaolule, et kaebusest ei nähtu, kuidas rikub vaideotsus kaebaja õigusi vaidemenetluse esemest sõltumatult ning tegi kaebajale ettepaneku esitada tühistamisnõue MTA 27.05.2015.a maksuotsuse nr 12.23/031544-6 suhtes. Ühtlasi selgitas kohus, et kaebuse nõude muutmisel tuleb tasuda täiendav riigilõiv (riigilõivuseaduse § 60 lg 4).
8.Kaebaja esitas 08.09.2016.a kaebuse täienduse, milles märgib, et käesolev kaebus on esitatud üksnes MTA 16.06.2016.a vaideotsuse nr 6-1/2888-11 tühistamiseks, mitte MTA 27.05.2015.a maksuotsuse nr 12.2-3/031544-6 tühistamiseks ning vaideotsuse vaidlustamise korral puudub kaebajal kohustus täiendavat riigilõivu tasuda.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

9.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki.
10.Maksukorralduse seaduse § 151 lg 3 p 2 ning HKMS § 45 lg 4 kohaselt võib vaideotsuse peale ilma vaide esemeks oleva haldusakti või toimingu vaidlustamiseta esitada kaebuse, kui see rikub kaebaja õigusi, sõltumata vaide esemest. Kaebusest ega selle täpsustusest ei nähtu, et vaidemenetluses oleks aset leidnud rikkumisi, millega kaebuse esitaja õigusi rikuti vaidemenetluse esemest sõltumatult. Seega ei ole vaideotsuse vaidlustamine antud juhul lubatud. Kuivõrd kaebaja keeldus tühistamisnõude esitamisest 27.05.2015.a maksuotsusele nr 12.2-3/031544-6 ning esitatud kaebusega ei ole kaebaja eesmärk saavutatav, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel Saare Haldus OÜ-le tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja