2-16-19417
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtujurist
Eneli Kivi
Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2016.a, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-19417
Tsiviilasi
G. Š.i hagi Eha Nikker vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: G. Š., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx xx-xxx, xxxxx; e-post: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi Kostja: Eha Nikker (Pärnu kohtutäitur, asukoht: Riia mnt 28A-1, Pärnu 80013)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
2-16-19417 enamus on vene keelsed. Hageja on märkinud, et avalduse täpsustused ja põhjendused on vene keeles. G. Š. on esitanud mh taotluse, et tema suhtes kohaldatakse seadust erinevalt, s.o vabastatakse kohustusest esitada dokumendid kahes eksemplaris ning eesti keeles. Pärnu Maakohus jättis 13.09.2016.a taaskord G. Š.i hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 13.09.2016.a määrusega kohustas kohus hagejat kõrvaldama hagiavalduses ning menetlusabi taotluses puudused 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejale on 13.09.2016.a kohtumäärus kätte toimetatud isiklikult 16.09.2016.a. Eeltoodust tulenevalt oli hagejal puuduste kõrvaldamise tähtajaks 26.09.2016.a. Hageja ei esitanud kohtule tähtaegselt nõuetekohast hagiavaldust ega nõuetekohast menetlusabi taotlust. Kohus asub tulenevalt eeltoodust seisukohale, et hagiavalduse ja menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei kõrvaldanud esitatud avaldustes puuduseid. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.