lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-14868/33

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-14868/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1122
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-14868

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 17. august 2016, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-14868

Tsiviilasi

K.V. ja V.V. hagi E.V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja I K.V. (ik XXXX; elukoht XXXX); hageja II V.V. (ik XXXX; elukoht XXXX); hagejate esindaja vandeadvokaat Eerik Entsik, [email protected]; kostja E.V. (ik XXXX; elukoht XXXX); kostja esindaja vandeadvokaat Anne Nurmi, [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

e-post

e-post

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada K.V. (hageja I), V.V. (hageja II) ja E.V. (kostja, edaspidi ühiselt nimetatud ka pooled) kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled lõpetavad kompromissiga tsiviilasja nr 2-15-14868 menetluse K.V. ja V.V. hagiavalduses E.V. vastu kaasomandi lõpetamiseks Tartu maakonnas Tartu linnas asuva XXXX korteriomandi suhtes ning kaasomandi lõpetamise viisi valimiseks.
2.Pooled on kokku leppinud lõpetada kaasomand Tartu maakonnas Tartu linnas asuva XXXX korteriomandi (kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa number XXXX ja mis moodustab 759/35170 mõttelist osa kinnistust ja reaalosana eluruumi nr 30, mille üldpind on 75,90 m2) suhtes selliselt, et Tartu maakonnas Tartu linnas asuv XXXX korteriomand jääb tervikuna kaasomanikule E.V..

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.Pooled paluvad Tartu Maakohtu kinnistusosakonnal kustutada kinnistusraamatust Tartu maakonnas Tartu linnas asuva XXXX korteriomandi (kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa number XXXX ja mis moodustab 759/35170 mõttelist osa kinnistust ja reaalosana eluruumi nr 30, mille üldpind on 75,90 m2) osas V.V. (ik XXXX) ja K.V. (ik XXXX) kasuks seatud keelumärge J.V.le (ik XXXX) kuuluvale mõttelisele osale kinnisasja käsutamise keelamiseks kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni.
4.Pooled paluvad Tartu Maakohtu kinnistusosakonnal kustutada kinnistusraamatust Tartu maakonnas Tartu linnas asuva XXXX korteriomandi (kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa number XXXX ja mis moodustab 759/35170 mõttelist osa kinnistust ja reaalosana eluruumi nr 30, mille üldpind on 75,90 m2) osas kinnistusregistri teisest jaost senine kanne kinnisasjade kaasomanike suhtes ning kanda

kinnistusraamatusse kinnisasja ainuomanikuna E.V. (ik XXXX).

5.Pooled on kokku leppinud, et kaasomandi lõpetamisel kohustub E.V. tasuma kaasomanikule K.V. hüvitisena 11 875 (üksteist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) eurot. Nimetatud hüvitis tasutakse E.V. poolt K.V. arvelduskontole nr XXXX (AS SEB Pank) hiljemalt 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitanud kohtumääruse jõustumisest.
6.Pooled on kokku leppinud, et kaasomandi lõpetamisel kohustub E.V. tasuma kaasomanikule V.V. hüvitisena 11 875 (üksteist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) eurot. Nimetatud hüvitis tasutakse E.V. poolt V.V. arvelduskontole nr XXXX (Swedbank AS) hiljemalt 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitanud kohtumääruse jõustumisest.
7.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi alusel E.V. loovutab kaasomanikule V.V. kõik õigused J.V. hauaplatsile (XXXX). Vajadusel kohustub E.V. minema XX.XX kalmistute kontorisse (aadress XXXX) ja andma nõusoleku J.V. hauaplatsi (XXXX) omaniku vahetuseks V.V. nimele.
8.Pooled on kokku leppinud, et peale käesoleva kompromissi sõlmimist kohustuvad pooled tegema kõik võimaliku, et notar väljastaks võimalikult kiiresti J.V. pärimistunnistuse vastavalt J.V. 2. märtsi 2011 testamendile. E.V. on kohustatud tasuma pärijatele K.V. ja V.V. 2. märtsi 2011 J.V. testamendis ettenähtud summad (so 1⁄2 arvelduskontol olevast rahasummast) vastavalt pärimistunnistusele hiljemalt 14 (neljateistkümne) kalendripäeva jooksul arvates pärimistunnistuse tõestamisest.
9.Pooled on kokku leppinud, et peale käesoleva kompromissi täitmist puuduvad pooltel mistahes täiendavad otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid teise poole vastu, sh mistahes täiendavad käesolevas kompromissis nimetamata nõuded või pretensioonid J.V., S.V., J.V. või K.V. järelt pärimise osas.
10.Mistahes käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel arvestatakse võlgnevatele summadele juurde viivis 0,2% (null koma kaks protsenti) tasumata summalt päevas.
11.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) poolte endi kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega. II Lõpetada menetlus K.V. ja V.V. hagis E.V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. III Tühistada Tartu Maakohtu 7. oktoobri 2015 hagi tagamise määrus, millega määrati hagi tagamiseks teha kinnisasja käsutamise keelumärge Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXXX III jakku J.V. (ik XXXX) kuuluva korteriomandi (asukohaga Tartu linn, XXXX) 6/8 suuruse mõttelise osa suhtes K.V. (ik XXXX) ja V.V. (ik XXXX) kasuks kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. IV Tagastada K.V. arvelduskontole nr XXXX (AS SEB Pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot (tasutud 06.10.2015 Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 350 eurot, millest 300 eurot tasutud hagilt ja 50 eurot hagi tagamise avalduselt). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) kalendripäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-14868 K.V. ja V.V. hagi E.V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.
2.20.07.2016 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitada ning poolte muud taotlused lahendada kirjalikus menetluses.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hagejate ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
4.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kokku, et nad kannavad käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud kulud ise.
6.Kohus rahuldas 07.10.2015 määrusega hagejate taotluse ja tagas hagi. TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Pooled on palunud kohtul samaaegselt kompromissi kinnitamisega tühistada Tartu Maakohtu 07.10.2015 hagi tagamise määrus. Poolte taotlust arvestades ning TsMS § 386 lg-test 2 ja 4 juhindudes tuleb 07.10.2015 hagi tagamise määrus tühistada.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale I poole riigilõivust, so 150 eurot seoses kompromissi sõlmimisega.
8.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele kalendripäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja