Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
13. juuni 2016.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-13-46160
Tsiviilasi
OÜ Laanemaa hagi Technobuild OÜ vastu kahju hüvitamise 4 622 euro ja leppetrahvi 3 042.90 euro nõudes.
Menetlustoiming
Hageja avaldus hagist osalise loobumise kohta.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Laanemaa (registrikood 11419392), e-post [email protected], lepinguline esindaja Karin Lehari, epost [email protected]. Kostja: Technobuild OÜ (kehtetu ärinimi Keska Consult OÜ), registrikood 11033623, aadress äriregistris: Pärnu mnt 41, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, elektronposti aadress äriregistris: [email protected].
Jätta menetluskulud hagist loobutud kahju nõude osas summas 262.- eurot hageja, OÜ Laanemaa kanda. Kostjal, Technobuild OÜ, hagist loobutud osas
Tsiviilasi nr 2-13-46160 menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluse käik ja kohtu seisukoht.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-13-46160 Kuivõrd hageja on hagist osaliselt loobunud, siis seetõttu kohus võtab hagist osalise loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse hageja poolt märgitud ulatuses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on hagist osaliselt loobunud rahuldust saamata, siis menetluskulud tuleb jätta hagist loobutud osas hageja enda kanda. TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja menetluskulude rahalist nõuet ei ole esitanud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.