XXX(XXX) seatud eestkoste jÀtkumise vajalikkuse otsustamine ja talle mÀÀratud eestkostja ametiaja pikendamine kohtu algatusel
Menetlustoiming
LÔpplahend hagita asjas
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistrile XXX, tegelik viibimiskoht kÀesoleval ajal
XXX);
Puudutatud isik: XXX(sĂŒnd. XXX, Rootsi isikukood XXX, Eesti Vabariigi isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku XXXelukohajĂ€rgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Ehitajate tee 109a, 13514 Tallinn); Puudutatud isikule XXX riigi Ă”igusabi korras mÀÀratud esindaja: vandeadvokaat Leino Biin (AdvokaadibĂŒroo Biin ja Biin osaĂŒhing, registrikood 12643950, asukoht PĂ€rnu mnt 16, 10141 Tallinn).
RESOLUTSIOON
1.Tuvastada, et eestkoste jĂ€tkumine XXX(XXX, isikukood XXX) ĂŒle tema kĂ”igi asjade ajamiseks on eestkostetava huvide kaitseks vajalik.
3.Kohus kontrollib, kas eestkoste jĂ€tkumine XXX ĂŒle on XXX huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ĂŒlesandeid laiendada vĂ”i kitsendada hiljemalt 31.03.2021.
5.XXX ei saa piisavalt aru abielu sÔlmimise ega muude perekonnaÔiguslike tehingute Ôiguslikest tagajÀrgedest.
6.Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kelle Ă”igus ja kohustus on eestkostetava varaliste ja isiklike Ă”iguste ja huvide kaitsmine oma ĂŒlesannete piirides.
7.XXX`i ĂŒlesanneteks on XXX esindamine kĂ”igi Ă”iguslike ja varaliste tehingute sooritamisel ning tema elu korraldamine ja tema vara valitsemine, talle inimvÀÀrsete elutingimuste, toimetulekuks vajaliku kĂ”rvalabi, sotsiaal- ja raviteenuste ning jĂ€relevalve tagamine, samuti XXX esindamine kĂ”igis Ă”igustoimingutes kĂ”igis ametiasutustes.
8.Eestkostja on kohustatud koostama ja esitama kohtule eestkostetava vara valitsemise ja muude ĂŒlesannete tĂ€itmise kohta kirjaliku aruande iga aasta 26. aprillil. JĂ€rgmine aruanne tuleb esitada 26.04.2016. Aruandes tuleb eraldi vĂ€lja tuua tehtud kulutused ning aruandele tuleb lisada kulutusi tĂ”endavad dokumendid. Aruande vorm lisatakse kĂ€esolevale mÀÀrusele.
9.Eestkostja peab hoidma oma vara eraldi XXX varast ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides.
10.Eestkostja on kohustatud teatama kohtule oma elukoha muutumisest.
11.Eestkostja on kohustatud teatama kohtule viivitamatult asjaoludest, mis vĂ”imaldavad eestkoste lĂ”petada, eestkostja ĂŒlesandeid piirata vĂ”i laiendada. Menetluskulude jaotamine
12.JÀtta XXX riigi Ôigusabi korras Ôigusabi osutanud esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord MÀÀruse peale vÔib esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) pÀeva jooksul alates mÀÀruse kÀttesaamisest isik, kellele eestkostja mÀÀramist menetleti; isik, kes eestkostjaks mÀÀrati; isiku, kellele eestkostja mÀÀramist menetleti, abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud lÀhedane isik (usaldusisik) vÔi isiku elukohajÀrgne valla- vÔi linnavalitsus. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 531 lÔikele 1 kehtib ja kuulub tÀitmisele kohtumÀÀrus alates kohtumÀÀruse teatavakstegemisest eestkostjale. Tsiviilasja asjaolud ja menetluse kÀik
1.Harju Maakohtu menetluses on XXX(XXX) seatud eestkoste jÀtkumise vajalikkuse otsustamine ja talle mÀÀratud eestkostja ametiaja pikendamine kohtu algatusel. Harju Maakohtu 26.04.2013 mÀÀrusega tsiviilasjas 2-13-8667 mÀÀrati XXX eestkostjaks kÔigi tema asjade ajamiseks XXX.
2.Harju Maakohus algatas kĂ€esoleva hagita asja menetluse oma 18.01.2016 kohtumÀÀrusega, kaasates menetlusse puudutatud isikud XXX, XXX`i ja Tallinna linna Haabersti Linnaosa Valitsuse. Samuti mÀÀras kohus, juhindudes TsMS § 520 lĂ”ike 2 punktist 2, XXX riigi Ă”igusabi kohustuseta hĂŒvitada riigi Ă”igusabi tasu ja Ă”igusabikulusid. Riigi Ă”igusabi osutas XXX vandeadvokaat Leino Biin.
3.Puudutatud isiku XXX elukohajĂ€rgne kohalik omavalitsus Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu kinnitas oma 16.02.2016 kohtule saadetud seisukohas, et kuivĂ”rd XXX tervislik seisund ei ole paranenud, on eestkoste jĂ€tkumine tema suhtes vajalik. Samuti kinnitas Haabersti Linnaosa Valitsuse esindaja, et kuivĂ”rd XXX on kĂ€esoleva ajani eestkostja ĂŒlesannete tĂ€itmisega hĂ€sti hakkama saanud, tuleks tema eestkostja ametiaega pikendada.
4.Puudutatud isikule XXX riigi Ă”igusabi korras mÀÀratud esindaja Leino Biin leidis oma 03.02.2016 kohtule esitatud kirjalikus seisukohas, et kuivĂ”rd XXX eestkostevajadus ei ole Ă€ra langenud, tuleks tema ĂŒle seatud eestkostet pikendada. Samuti on pĂ”hjendatud XXX`i eestkostja ametiaja pikendamine, kuna XXXon eestkostja ĂŒlesannete tĂ€itmisega kĂ€esoleva ajani hĂ€sti toime tulnud.
5.Kohus kuulas 30.03.2016 vastavalt TsMS § 524 lĂ”ikele 1 isiklikult Ă€ra puudutatud isiku XXX, kelle sĂ”nul ei ole tal muid psĂŒĂŒhilisi probleeme, kui et ta rÀÀgib omaette. Seejuures kinnitas XXX, et elu lĂ€heb tal hĂ€sti, ta saab hĂ€sti sĂŒĂŒa ja tuba on soe. XXX, kes teadis, kes on Eesti Vabariigi president, ei teadnud, kes on Eesti Vabariigi peaminister. Lisaks leidis XXX ka ise, et tal on
eestkostjat vaja, sest ilma selleta ta elus hakkama ei saa. XXX sÔnul vÔiks, juhul kui ta Ôde XXX on sellega nÔus, olla tema eestkostja ka edaspidi tema Ôde XXX.
6.XXX
7.XXX KohtumÀÀruse pÔhjendused
8.Vastavalt TsMS § 528 lĂ”ikele 1 kohaldatakse eestkostja ĂŒlesannete ringi muutmisele ja uue eestkostja mÀÀramisele, samuti eestkostja ametiaja pikendamisele eestkostja mÀÀramise kohta sĂ€testatut. Tsiviilseadustiku ĂŒldosa seaduse (TsĂS) § 8 lĂ”ike 2 teise lause kohaselt on isikul, kes vaimuhaiguse, nĂ”rgamĂ”istuslikkuse vĂ”i muu psĂŒĂŒhikahĂ€ire tĂ”ttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada vĂ”i neid juhtida, piiratud teovĂ”ime. Eestkoste seadmise eelduseks tĂ€isealisele isikule on perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 203 lĂ”ike 1 kohaselt asjaolu, et isik ei suuda vaimuhaiguse, nĂ”rgamĂ”istuslikkuse vĂ”i muu psĂŒĂŒhikahĂ€ire tĂ”ttu kestvalt oma tegudest aru saada vĂ”i neid juhtida. Sama paragrahvi lĂ”ike 2 kohaselt vĂ”ib eestkostja mÀÀrata ainult nende ĂŒlesannete tĂ€itmiseks, milleks eestkoste on vajalik. Eestkoste ei ole vajalik, kui tĂ€isealise huve saab kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete vĂ”i muude abiliste kaudu. Eestkoste seadmisel annab kohus hinnangu isiku vĂ”imele saada aru abielu sĂ”lmimise, isaduse omaksvĂ”tu ja muude perekonnaĂ”iguslike tehingute Ă”iguslikest tagajĂ€rgedest.
9.Vastavalt TsMS § 528 lĂ”ikele 2 ei pea eestkostja ĂŒlesannete muutmisel, uue eestkostja mÀÀramisel vĂ”i eestkostja ametiaja pikendamisel uut ekspertiisi tegema ega eestkostetavale menetluseks esindajat mÀÀrama, kui: 1) eestkostja ĂŒlesandeid oluliselt ei laiendata vĂ”i 2) eestkoste mÀÀramise aluseks olevast ekspertiisist on möödunud vĂ€hem kui 5 (viis) aastat. TsMS § 528 lĂ”ike 3 kohaselt ei pea eestkostja ametiaja pikendamisel eestkostetavale ekspertiisi tegema, kui eestkostetava Ă€rakuulamisest ja tema tervislikku seisundit kajastavatest dokumentidest ilmneb, et eestkoste vajadus ei ole Ă€ra langenud. KuivĂ”rd kĂ€esoleval juhul ilmnes XXXĂ€rakuulamisest ja tema tervislikku seisundit kajastavatest dokumentidest, et XXXeestkostevajadus ei ole Ă€ra langenud, ei mÀÀranud kohus XXXsuhtes ka uut kohtupsĂŒhhiaatrilist ekspertiisi. Kohus on seisukohal, et XXXon kĂ€esoleva ajani TsĂS § 8 lĂ”ike 2 tĂ€henduses piiratud teovĂ”imega isik, mistĂ”ttu asub kohus, juhindudes PKS § 203 lĂ”ikes 4 sĂ€testatust, seisukohale, et eestkoste jĂ€tkumine on eestkostetava ĂŒle tema huvide kaitseks vajalik. Kohtu hinnangul ei ole vĂ”imalik XXX huve kaitsta volituste andmise ega abiliste kaudu.
10.PKS § 204 lĂ”ige 1 sĂ€testab, et eestkostjaks mÀÀratakse fĂŒĂŒsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja vĂ”imetelt sobib mÀÀratud ĂŒlesannetes eestkostetava huve kaitsma. Eestkostjat mÀÀrates arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. Kohus, nĂ”ustudes XXXelukohajĂ€rgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Haabersti Linnaosa Valitsuse esindaja ja XXXriigi Ă”igusabi korras mÀÀratud esindaja seisukohtadega, leiab, et kuivĂ”rd XXXon kĂ€esoleva ajani oma eestkostja ĂŒlesannetega hĂ€sti toime tulnud, tuleb XXX`i ametiaega XXXeestkostjana pikendada. XXX`i eestkostja ametiaja pikendamiseks takistavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole.
11.Tulenevalt puudutatud isiku XXXpsĂŒĂŒhilisest seisundist, XXXriigi Ă”igusabi korras mÀÀratud esindaja ja XXXelukohajĂ€rgse kohaliku Tallinna linna Haabersti Linnaosa Valitsuse esindaja seisukohtadest, asub kohus seisukohale, et XXXeestkostja ĂŒlesanneteks tuleb jĂ€tta XXXesindamine kĂ”igi Ă”iguslike ja varaliste tehingute sooritamisel ning tema elu korraldamine ja tema vara valitsemine, talle inimvÀÀrsete elutingimuste, toimetulekuks vajaliku kĂ”rvalabi, sotsiaalja raviteenuste ning jĂ€relvalve tagamine, samuti XXXesindamine kĂ”igis Ă”igustoimingutes kĂ”igis ametiasutustes. Vastavalt PKS § 207 lĂ”ikele 1 on eestkostja oma ĂŒlesannete ulatuses eestkostetava
seaduslik esindaja. PKS § 206 lÔike 1 kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke Ôigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul mÀÀral ravi- ja sotsiaalteenuseid.
12.Tulenevalt asjaolust, et XXXtuleb seada eestkoste tema kÔigi asjade ajamiseks, tuleb vastavalt TsMS § 526 lÔikes 5 sÀtestatule tunnistada XXXka valimisÔiguse tÀhenduses teovÔimetuks ja hÀÀleÔiguse kaotanuks. Kohus on seisukohal, et tulenevalt kÔigest eeltoodust tuleb asuda seisukohale, et XXXei ole vÔimeline aru saama ka perekonnaÔiguslike tehingute Ôiguslikest tagajÀrgedest.
13.TsMS § 526 lĂ”ike 2 punkti 5 ja lĂ”ike 3 kohaselt mĂ€rgitakse kohtumÀÀruses tĂ€htaeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lĂ”petamise vĂ”i pikendamise, mis ei vĂ”i olla pikem kui 5 (viis) aastat mÀÀruse tegemisest alates. PKS § 203 lĂ”ike 4 kohaselt kontrollib kohus iga 5 (viie) aasta jĂ€rel, kas eestkoste jĂ€tkumine eestkostetava ĂŒle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ĂŒlesandeid laiendada vĂ”i kitsendada, tehes selle kohta mÀÀruse. KooskĂ”las PKS § 203 lĂ”ikes 4 sĂ€testatuga asub kohus seisukohale, et kohus on kohustatud kontrollima, kas eestkoste jĂ€tkumine eestkostetava ĂŒle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ĂŒlesandeid laiendada vĂ”i kitsendada hiljemalt 31.03.2021.
14.Kohus selgitab, et vastavalt PKS § 193 lĂ”igetele 1 ja 2 teostab kohus eestkostja tegevuse ĂŒle jĂ€relevalvet. Kohus vĂ”ib eestkostjale teha ettekirjutusi tema ĂŒlesannete tĂ€itmiseks ning nende jĂ€rgimata jĂ€tmise korral on kohtul Ă”igus eestkostja tema ĂŒlesannetest vabastada. Samuti peab eestkostja teatama kohtule oma elukoha muutusest. PKS § 194 lĂ”ike 1 kohaselt vĂ”ib kohus igal ajal nĂ”uda eestkostjalt informatsiooni tema ĂŒlesannete tĂ€itmise kohta ning sama paragrahvi lĂ”ike 2 kohaselt peab eestkostja esitama kohtule igal aastal kirjaliku aruande eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ĂŒlesannete tĂ€itmise kohta. Aruandes tuuakse eraldi vĂ€lja tehtud kulutused ning lisatakse neid tĂ”endavad dokumendid. IgapĂ€evaseks ĂŒlalpidamiseks tehtud kulutuste kohta nĂ€idatakse aruandes Ă€ra igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tĂ”endavaid dokumente ei lisata. Kohus kohustab XXX`i esitama eestkostja aruande kohtule iga aasta 26. aprillil. Aruande vorm lisatakse kĂ€esolevale mÀÀrusele. Vastavalt PKS § 206 lĂ”ikele 2 peab eestkostja, juhul kui ta saab teada asjaoludest, mis vĂ”imaldavad eestkoste lĂ”petada, sellest teatama kohtule ja valla- vĂ”i linnavalitsusele. Sama kehtib asjaolude kohta, mis vĂ”imaldavad eestkostja ĂŒlesandeid piirata vĂ”i laiendada.
15.Lisaks selgitab kohus, et vastavalt PKS § 179 lĂ”ikele 5 peab eestkostja eestkostetava vara valitsema hea eestkostja hoolsusega. Eestkostja vastutab oma kohustuste sĂŒĂŒlise rikkumisega tekitatud kahju eest. PKS § 183 lĂ”ike 3 kohaselt peab eestkostja hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides ning taotlema vastavalt PKS § 187 kohtult eelneva nĂ”usoleku, et: 1) kĂ€sutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja vĂ”i kinnisasjaĂ”igust; 2) kĂ€sutada eestkostetavale kuuluvat kinnisomandi ĂŒlekandmisele vĂ”i kinnisasjaĂ”iguse tekkimisele, ĂŒlekandmisele vĂ”i lĂ”ppemisele suunatud nĂ”uet; 3) kohustuda tegema kĂ€esoleva lĂ”ike punktides 1 ja 2 nimetatud kĂ€sutusi; 4) sĂ”lmida eestkostetava nimel kinnisasja vĂ”i kinnisasjaĂ”iguse tasulisele omandamisele suunatud lepingut; 5) anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. Vastavalt PKS § 207 lĂ”ikele 2 on vaja kohtu eelnevat nĂ”usolekut ka eestkostetava eluruumi ĂŒĂŒrilepingu ĂŒlesĂŒtlemiseks vĂ”i lĂ”petamiseks ja ĂŒle nelja-aastase tĂ€htajaga kestvuslepingute sĂ”lmimiseks. Menetluskulude jaotamine
16.TsMS § 172 lÔige 3 sÀtestab, et tÀisealisele piiratud teovÔimega isikule eestkostja mÀÀramise menetluse kulud vÔib jÀtta tÀielikult vÔi osaliselt riigi kanda. Kohus asub seisukohale, et XXXriigi Ôigusabi korras Ôigusabi osutanud esindaja kulud tuleb jÀtta Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/