lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-20483/74

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-20483/74
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2016.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Getter Piiroja

Tsiviilasja number

2-13-20483

Tsiviilasi

R. M. hagi A. Z.i vastu sõiduauto ostuhinna 6010 euro tagastamiseks.

Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ning ekspertiisitasu ja riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxx, e-post x, lepinguline esindaja Kaili Siilak. Kostja A. Z., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxxxx, lepinguline esindaja A. Yllö, e-post [email protected].

Eelistungi toimumise aeg ja koht

04. veebruar 2016.a, Pärnu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada R. M. ja A. Z.i vahel 04. veebruaril 2016.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss:

1.Pooled on kokku leppinud, et sõiduk xxxx xxxxxx reg.märk xxx xxx jääb R. M. omandisse ja A. Z. kohustub tasuma 2500 eurot osamaksetena igakuiselt 500 eurot, alates 2016.a. märtsikuust iga kuu 20.ks kuupäevaks kuni 2500 euro tasumiseni R. M. arveldusarvele EEx. A. Z. ́l on õigus maksta osamakseid ka suuremas summas ja kohustus täita ennetähtaegselt.
2.Pooled on kokku leppinud, et kui A. Z. jääb viivitusse või jätab maksmata ühegi osamakse, siis R. M. ́l on õigus pöörata kogu punktis 1 tasumata jäänud summa täies mahus täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-20483

3.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus R. M. hagis A. Z.i vastu sõiduauto ostuhinna 6010 euro tagastamiseks. Määrus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale R. M.le 30.05.2013.a tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõivust

eurost pool summas 187.50 (ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot R. M. kontole EEx. Tagastada hagejale R. M.le 16.11.2015.a Gold International Group OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud ekspertiisitasu 735 (seitsesada kolmkümmend viis) eurot R. M. kontole EEx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1.Menetluse käik ja kohtu seisukoht. Pärnu Maakohtu menetluses on R. M. hagi A. Z.i vastu sõiduauto ostuhinna 6010 euro tagastamiseks. 04.02.2016.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
2.Menetluskulude jaotus.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-13-20483 Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 187.50 eurot. Samuti palub hageja tagastada tasutud ekspertiisitasu summas 735 eurot. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. Hageja on tasunud ekspertiisitasu, kuid ekspertiisi asjas ei tehtud. Eeltoodu alusel tuleb ekspertiisitasu hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja