Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 29.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-14-13668/45
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.01.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 174

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 178 lg 3, 4Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-14-13668/39Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.11.2015

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee

2-17-127607/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.04.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Tallinn, Koidu tn 88 korteriühistu80060594(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2016. a Tartu

Tsiviilasja number

2-14-13668

Tsiviilasi

Koidu tn 88/90 hagi Anne Vaserik vastu võla nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 9. novembri 2015. a määrus Menetluskulude kindlaksmääramine

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Anne Vaserik määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (kostja): Anne Vaserik (isikukood: XXX; elukoht: XXXX) Vastustaja (hageja): KÜ Koidu tn 88/90 (registrikood: 80060594; asukoht: Koidu 88 Tallinn), esindaja Paul Puustusmaa (OÜ AA-Õigusabi)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta Viru Maakohtu 9. juuli 2015. a määrus muutmata.

2.Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasi kaevatav

Ringkonnakohus selgitab, et kuna Anne Vaseriku määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, siis teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 178 lg 3 lause 3). Ringkonnakohus märgib täiendavalt, et lg 4 alusel menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus