lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-7423/29

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-7423/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-7423

Tsiviilasi

A.G. hagi A.G. vastu omandiõiguse üleandmiseks ja A.G. korteriomanikuna kinnistusraamatusse kandmiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks

Tsiviilasja hind

20 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: A.G. (isikukood XXXX, elukoht XXXX); esindaja Sergei Desjatnikov, [email protected] kostja: A.G. (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Tunnustada A.G. (isikukood XXXX) omandiõigust XXXX asuvale korteriomandile (registriosa nr XXXX).
2.Kohustada annakutäitjat A.G.t (isikukood XXXX) üle andma XXXX asuva koreteri omandiõigus ja kandma A.G. kinnistusraamatusse korteriomanikuna.
3.Asendada A.G. tahteavaldus kinnistusraamatu kande tegemiseks jõustunud kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-15-7423.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Määrata A.G. menetluskulude rahaliseks suuruseks 766 eurot.
7.Jätta menetluskulud A.G. kanda.
8.Välja mõista A.G. A.G. kasuks menetluskuluna 766 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
9.Välja mõista A.G. Eesti Vabariigi kasuks tasumata riigilõiv 284 eurot.

Riigilõiv tasuda 15 päeva jooksul määruse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), nr EE873300333499990003 (Danske Bank A/S Eesti filiaal) või nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal). Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, tsiviilasja number, makse liik. Viitenumbriks märkida 99915700088211. Kohtuotsuse võib võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole riigilõivu tasunud otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

10.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine
11.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).
12.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14.A.G. esitas Tartu Maakohtule hagi A.G. vastu omandiõiguse üleandmiseks ja A.G. korteriomanikuna kinnistusraamatusse kandmiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks.
15.Kohus korraldas asjas kohtuistungi 1.12.2015. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Hageja taotles asjas tagaseljaotsuse tegemist. Kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega, kuivõrd hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud (TsMS § 407 lg 1).
16.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
17.Kohus määrab kindlaks hageja menetluskulude rahalise suuruse summas 766 eurot, millest 466 eurot on riigilõiv ning 300 eurot hageja õigusabikulu. Kohus leiab, et nimetatud kulud on põhjendatud ja tuleb kostjalt välja mõista.
18.Hagejale on 24.08.2015 määrusega antud menetlusabi ning võimaldatud riigilõiv tasuda osamaksetena. Hageja on tasunud ettenähtud riigilõivust kokku 466 eurot. Veel tuleks hagejal maksta 284 eurot. Kohus leiab, et on põhjendatud lõpetada hagejalt 24.08.2015 määruse alusel riigilõivu osamaksete tasumise nõudmine. Kuivõrd menetluskulud jäävad kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 766 eurot (s.h riigilõiv 466 eurot ning hageja õigusabikulu 300 eurot). Eesti Vabariigi kasuks tuleb TsMS § 179 lg 1 ja § 190 lg 3 alusel kostjalt välja mõista tasumata riigilõiv 284 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium