Tsiviilasi nr 2-15-4580
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks- 11. november 2015, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-4580
Tsiviilasi
T.M. hagi T.M. vastu testamendi tühisuse tuvastamise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja T.M. (ik XXXX; elukoht XXXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marje Mängel, e-post [email protected]; kostja T.M. (ik XXXX; elukoht XXXX), esindaja vandeadvokaat Sirje Must, e-post [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on T.M. (hageja) hagi T.M. (kostja) vastu testamendi tühisuse tuvastamise nõudes. 03.11.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest vabastamiseks. Kostja teatas 09.11.2015 kohtule, et tal puuduvad vastuväited hagist loobumise kohta. Samuti teatas kostja, et ta ei soovi esitada menetluskulude nimekirja. 11.11.2015 teatas hageja, et palub tagastada pool kohtumenetluses tasutud riigilõivust hageja kontole nr XXXX. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg-te 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 173 lg 4 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. 02.04.2015 määrusega on tsiviilasjas nr 2-15-3997 antud hagejale menetlusabi ja määratud talle esindaja kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. TsMS § 190 lg 7 alusel jätab kohus hageja riigi õigusabi kulud riigi kanda. TsMS § 174 lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist. Kuivõrd kostja on teatanud, et ta menetluskulude nimekirja kohtule ei esita, ei tule kohtul kostja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. Seoses hagist loobumisega tagastab kohus TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.