Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Sirje Õunpuu
Määruse tegemise aeg ja koht
04. september 2015.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-13218
Tsiviilasi
Swedbank AS avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja hooldaja vabastamine Avaldaja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Avaldaja esindaja Külli Reinfeld (asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post [email protected]) Puudutatud isikud XXX(isikukood XXX, XXX) XXX (isikukood XX, XXX) Hooldaja kohtutäituri abi Sergei Volf (asukoht Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 21.03.2013.a esitas Swedbank AS Harju Maakohtule avalduse XXX ja XXX pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ning pärandvara hooldaja määramiseks.
15.01.2014. a määrusega rakendas kohus pärandi hoiumeetmeid XXX pärandvara ja XXX pärandvara suhtes, määrates XXX ja XXX pärandvara hooldajaks Sergei Volfi. 19.11.2014.a esitas pärandvara hooldaja aruande koos avaldusega pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ja taotlusega hoiumeetmete rakendamise lõpetamiseks. 15.06.2014.a kohtutäitur Elin Vilippuse poolt koostatud XXXja XXXpärandvara nimekirja kohaselt on abikaasade XXXja XXXpärandvara hinnanguline väärtus 8 000 eurot ning arvestades Swedbank AS-i avalduses esitatud andmeid hüpoteegiga tagatud nõude sissenõutavaks muutumise kohta ning pärandvara nimekirjas märgituid kohustusi, on abikaasade kohustuste suurus ligikaudu 20 681,64 eurot. Seega ületab abikaasade kohustuste suurus pärandvara hinnangulist väärtust. Võttes arvesse asjaolu, et kohustatud isikud on surnud, nende võlad ja kohustused ületavad pärandvara hulka kuuluva vara väärtust ehk võlausaldajate nõudeid ei ole võimalik täies ulatuses pärandavara arvelt rahuldada ja see suutmatus ei ole ajutine, on otstarbekas pärandavarale ajutise halduri nimetamine ja pankroti väljakuulutamine. Seoses pärandvara hoiumeetmete rakendamise vajaduse äralangemisega taotleb hooldaja pärandvara hoiumeetmete rakendamine lõpetada. Kohustuste täitmine eeldab pärandvara hulka kuuluva vara võõrandamist, mida pärandvara võimaliku pankroti väljakuulutamisel ei ole hooldajal otstarbekas kohtult taotleda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 lg 3 kohaselt kui pärandi hooldamise alused on ära langenud, lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandaja hooldaja ametist. Sama sätestab ka pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1. 18.02.2015.a määrusega tsiviilasjas nr 2-14-62042 kuulutati välja XXXpärandvara pankrot ja nimetati pärandvara pankrotihalduriks Peeter Allikvere. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 36 lg 1 sätestab, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. 06.03.2015.a määrusega tsiviilasjas nr 2-14-62483 lõpetati menetlus XXXpärandvara pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvaras vara puudub. Seega puudub ka hooldust vajav pärandvara. Tulenevalt eelöeldust puudub vajadus XXXja XXXpärandvara hooldamiseks, mistõttu tuleb Sergei Volf pärandvara hooldaja ametist vabastada.
/digitaalselt allkirjastatud/ Sirje Õunpuu Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.