Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

seaduslikele esindajatele, kuid ainsana kolmest juhatuse liikmest vastas telefonile XXX, kes teatas, et ei tegele firma asjadega. Kohtutäitur taotleb TMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 alusel kohustada XXXOÜ-d esitama oma vara nimekiri ja kohtus vara nimekirja õigsust võlgniku vandega kinnitama. Vajadusel palub kohtutäitur kohaldada võlgniku seaduslike esindajate suhtes sundtoomist. Kohtumääruse põhjendused Võlgniku vara nimekirja esitamine ja selle vandega kinnitamine on hagita asi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg-st 2 ja TMS §-st 61 tulenevalt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 annab kohtule võimaluse hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TMS § 59 lg 1 ja § 60 kohaselt on võlgnik kohtutäituri nõudel kohustatud esitama oma vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja. TMS § 61 kohaselt annab võlgnik vande kohtutäituri või sissenõudja taotlusel kohtule, kui kohus teda selleks kohustab. Kui võlgnik mõjuva põhjuseta ei esita kohtutäiturile vara nimekirja või ei täida vande andmise kohustust, võib kohus vastavalt TMS § 62 lg-le 1 vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti. TMS § 10 lg 1 kohaselt peab kohtutäitur võlgnikule kätte toimetama täitmisteate ning täitemenetluse osalistele vara arestimise akti ja enampakkumise akti, samuti oma otsused kohtutäituri tegevuse peale esitatud kaebuste kohta ning muud seaduses sätestatud dokumendid. Võlgnik võib avaldada täitmisteate kättesaamisel talle menetlusdokumentide edastamise viisi ja kontaktandmed, kuhu edastatud dokumendid loetakse kohtutäituri poolt kättetoimetatuks. Kohtutäitur võib kohustada võlgnikku täitmisteate või muu menetlusdokumendi isiklikul kättetoimetamisel teatama kohtutäiturile oma kontaktandmed, mille abil on võimalik võlgnikule dokumente kätte toimetada. TMS § 10 lg 2 järgi kohaldatakse dokumentide kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluses menetlusdokumentide kättetoimetamise kohta sätestatut, kui samast seadustikust ei tulene teisiti. Kohtutäitur võib dokumendid ka ise kätte toimetada. Tsiviilkohtumenetluses dokumentide kättetoimetamiseks ettenähtud kohtu toiminguid teeb kohtutäitur. TsMS § 318 lg 2 kohaselt toimetatakse juriidilisele isiku või ametiasutuse puhul menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale, kui TsMSist ei tulene teisiti. Kohtutäitur on esitanud taotluse kohustada XXXOÜ-d esitama vara nimekiri. Kuna vara nimekirja saab esitada äriühingu seaduslik esindaja, tuleb vara nimekirja esitamise nõue esitada eelnevalt XXXOÜ seaduslikule esindajale, kellelt vara nimekirja esitamist kohtus nõutakse. Vara nimekirja esitamise kohustuse edastamise eelduseks on eelnev täitmisteate nõuetekohane kättetoimetamine võlgniku seaduslikule esindajale. Äriregistrist nähtuvalt on XXXOÜ-l kolm juhatuse liiget: XXX, XXXja XXX. Avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur püüdnud täitmisteadet kätte toimetada üksnes võlgniku äriregistris märgitud aadressile ning see on jäetud postkasti. Andmeid selle kohta, et kohtutäitur oleks täitmisteadet püüdnud kätte toimetada juriidilise isiku seaduslikele esindajatele (nagu näeb ette TsMS § 318 lg 2), pole. Rahvastikuregistrist nähtuvalt ei ühti ühegi võlgniku seadusliku esindaja aadress juriidilise isiku omaga. Samuti on vara nimekirja esitamise kohustus edastatud mitte seaduslike esindajate aadressidel, vaid juriidilise isiku äriregistrisse kantud aadressil.

Kohtutäituri avaldusest ja esitatud tõenditest pole tuletatav, et võlgniku seaduslikule esindajale oleks täitmisteade seaduse kohaselt kätte toimetatud, mistõttu ei saa täitemenetlust lugeda võlgniku suhtes alanuks (TMS § 24 lg 2). Seega on täitmata eeldused, mis võimaldaksid taotleda kohtult vande võtmist võlgnikult ning kohaldada vajadusel võlgniku sundtoomist. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 1 ja § 371 lg 2 p-st 2 ei võta kohus avaldust menetlusse, kuna avaldaja poolt on täitmata eeldused, mis võimaldaksid kohtul asja menetleda ning avaldaja eesmärki pole seetõttu võimalik saavutada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.