lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-55992/19

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-55992/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1292
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

öKohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2015.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-55992

Tsiviilasi

XXXavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; XXX, epost: XXX); Pankrotihaldur: Elin Vilippus (asukoht A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, tel

0620, e-post: [email protected]).

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada XXX(isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXX pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. Järk Rahuldamata nõue Võlausaldaja nimi eurodes nr.
1.OK Incure OÜ II 1 355,13
2.Kohtutäitur Hille Kudu II 317,63
3.Kohtutäitur Katrin Vellet II 138,96
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Credit Plus OÜ II 3 080,69
5.Eesti Energia Aktsiaselts II 166,18
6.OK Incure OÜ II 580,61
7.Julianus Inkasso OÜ II 385,47
8.PlusPlus Baltic OÜ II 601,16
9.Swedbank AS II 6 769,27
3.Vabastada Elin Vilippus XXXpankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata XXX pankrotihaldur Elin Vilippusele halduri tasu summas 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 228,69 eurot pankrotivara arvelt.
5.Välja mõista XXX pankrotihalduri tasu 442 (nelisada nelikümmend kaks) eurot ja 91 senti Elin Vilippuse (arvelduskonto ) kasuks.
6.Algatada XXX(isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada XXX(isikukood XXX) täitma usaldusisiku kohustusi. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 16.10.2014.a määrusega kuulutati välja XXX pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Elin Vilippus. 07.11.2014.a. toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 03.02.2015.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 26.03.2015.a määrusega. 21.05.2015.a. esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXX pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.05.2015.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada XXX pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, määrata halduri tasuks 693 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 228,69 eurot ja otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotipessa on laekunud võlgniku töötasu arvelt 621,09 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole makstud pankrotivarast elatist. Harju Maakohtu 16.10.2014.a määrusega määrati ajutisele haldurile tasuks 504 eurot (lisandub sotsiaalmaks 166,32 eurot) pankrotivara arvelt. Pankrotivara puudumise tõttu hüvitati väljamõistetud tasust 397 eurot (sh kõik seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) riigi vahenditest. Ülejäänud osa halduri tasust (142,31 eurot) on väljamakstud pankrotivarast. Koos lõpparuandega esitas haldur taotluse tasu summas 693 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 228,69 eurot määramiseks.
3.Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Tunnustatud Rahuldatud nõue Rahuldamata Jrk. Võlausaldaja nimi nõue eurodes eurodes nõue eurodes nr.
1.OK Incure OÜ 1 355,13

1 355,13

2.Kohtutäitur Hille Kudu 317,63

317,63

3.Kohtutäitur Katrin Vellet 138,96

138,96

4.Credit Plus OÜ 3 080,69

3 080,69

5.Eesti Energia Aktsiaselts 166,18

166,18

OK Incure OÜ Julianus Inkasso OÜ PlusPlus Baltic OÜ Swedbank AS

580,61 385,47 601,16 6 769,27

580,61 385,47 601,16 6 769,27

4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudub.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotihaldur viis läbi kõik pankrotiseaduses sätestatud vajalikud toimingud, sh korraldas võlausaldajate üldkoosolekuid, analüüsis esitatud nõudeavaldusi, koostas aruandeid.
7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud lõpparuande punktis 2 „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“.
9.Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse oleks põhjustanud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid piisava vara puudumine, oma võimaluste ebaõige hindamine ja märkimisväärsete kohustuste võtmine (muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXXmaksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldaja nõudele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus PankrS § 168 kohaselt XXX pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus pärast pankroti väljakuulutamist teinud tööd 11 h.

Pankrotimenetluse jooksul on haldur ettevalmistanud ja läbi viinud võlausaldajate üldkoosolekuid, koostanud protokollid, kontrollinud nõudeid, suhelnud võlgnikuga ja võlausaldajatega, külastanud pangakontoreid, koostanud jaotusettepaneku ja lõpparuande. Haldur palub määrata halduri tasuks 693 eurot (1 tund on 63 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 228,69 eurot, kokku 921,69 eurot. Pankrotivara, mille arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulusid moodustab 478,78 eurot, puudujäävas osas kuulub halduri tasu väljamõistmisele võlgnikult. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur kulutuste kinnitamist ja hüvitamist ei taotle. PankrS § 169 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. XXXon 15.08.2014.a. esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Vastavalt PankrS §-le 171 lg 1 otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisega. Sandra Paur on edastanud kohtule nõusoleku täita XXX usaldusisiku kohustusi. Haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis võiks PankrS §-st 171 lõikest 2 punktist 5 olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Pankrotimenetluse kestel on võlgnik olnud haldurile kättesaadav ning võtnud menetlusest aktiivselt osa. Kohus leiab, et võlgniku avaldus kuulub rahuldamisele ning kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab XXX täitma usaldusisiku kohustusi. PankrS §-s 172 lg 2, 3, 4 ja 5 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande. PankrS § 175 lg 1 järgi pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. PanksS § 175 lg 11 kohaselt kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Eeltoodust tulenevalt on usaldusisik kohustatud järgneva kolme aasta jooksul esitama kohtule aruandlust võlausaldajatele teostatud väljamaksete kohta. Pankrs § 173 lg 1 alusel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega. Tulenevalt PankrS § 163 lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja