lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-2049/14

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 30.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-25-2049/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
30.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
808
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-2049

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-2049 (22267000410)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi KarS § 209 lg 2 p 5 järgi üldmenetluses

Prokurör

Triin Tumala

Süüdistatav

HERARDO-ERGY NIKOLAJEVSKI-KALLISKIVI

süüdistuses

isikukood: 50002094218; elukoht: XXX-i ; tel: XXX ; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. RÕA korras vandeadvokaat Anu Toomemägi-Kivistik Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lk 1 / 3

1-25-2049 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.09.2025. a.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Herardo-Ergy NikolajevskiKalliskivilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1329 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 86,40 eurot; kokku 1415,40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700027631. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi tasuma menetluskulud 1415,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 117,95 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Kohtuotsus saata kannatanule.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil lõi avalikkuse poole pöördudes tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, nimelt omamata mobiiltelefoni iPhone 12 ja soovimata mobiiltelefoni üle anda, pakkus 27.04.2022. a Facebook Marketplace veebikeskkonnas kasutajanimega „X“ müügiks olematut mobiiltelefoni iPhone 12 hinnaga 550 eurot. Mobiiltelefoni soovis osta U.G, kelle HerardoErgy Nikolajevski-Kalliskivi viis eksimusse selles, et tal on olemas müügiks pakutav telefon ja saadab kauba ostjale samal päeval Itella pakiautomaadi kaudu, misjärel eksimuses U.G tegi 27.04.2022. a ülekande Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi SEB Pank kontole nr XXX summas 550 eurot. Peale ülekande laekumist pangakontole Herardo-Ergy NikolajevskiKalliskivi aga ei saatnud U.G mobiiltelefoni iPhone 12, tekitades seeläbi oma tegevusega U.G varalist kahju 550 eurot. Oma tegevusega pani Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise, varalise Lk 2 / 3

1-25-2049 kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes, s.o KarS § 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Herardo-Ergy NikolajevskiKalliskivi ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasi nr 1-25-2049 Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 5 järgi oli kohtule saadetud arutamiseks üldmenetluse korras. Süüdistatav, kaitsja ja prokurör on 24.09.2025. a sõlminud kriminaalasjas kokkuleppe. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu U.G on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 550 eurot. Nimetatud kahju on süüdistatava poolt kohtueelse menetluse käigus hüvitatud. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdmõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 86,40 eurot. Kohus võimaldab Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 1415,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 117,95 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja