lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-2496/9

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-2496/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
917
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.06.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-2496 (23231752344)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Anastassia Kiisk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hanna-Elise Rähni

Süüdistatav

Anastassia Kiisk; isikukood: 48303014224; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; xxxx; xxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Madis Mahlapuu (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Anastassia Kiisk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa eelvangistuses viibimise aeg 13.08.2023-14.08.2023, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Anastassia Kiisk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
4.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o. 12.06.2025.
5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Anastassia Kiisalt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1⁄2 ulatuses, s.o summas 664,50 eurot. Ülejäänud ulatuses sundaraha, s.o summas 664,50 eurot ning kaitsjatasu summas 212,28 eurot jätta riigi kanda.
6.KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 664,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimene kuu tuleb tasuda 59,50 eurot ning järgmised 11 kuud tuleb tasuda 55 eurot.
7.Väljamõistetud menetluskulu tuleb Anastassia Kiisal tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Anastassia Kiisk, 1-25-2496, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud
8.Asitõendid: - CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1.Anastassia Kiiska süüdistatakse selles, et tema viibides 13.08.2023 kella 19.57 ajal Xxxx asuvas korteris, lõi tekkinud tüli käigus enda xxxx H. I. vähemalt ühel korral jalaga ja vähemalt ühel korral käega näkku, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja ninast hakkas jooksma verd. Seega pani Anastassia Kiisk toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Anastassia Kiisa süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa kahtlustatavana kinnipidamise aeg (13.08.2023-14.08.2023), s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Anastassia Kiisk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2/3

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ning süüdistataval tuleb hüvitada 1⁄2 summas, s.o 664,50 eurot. Poolte vahelise kokkuleppe kohaselt jääb ülejäänud ulatuses sundraha ning kaitsjatasu summas 212,28 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu ositi igakuiste osamaksetena kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul järgmiselt: - esimene kuu tasuda 59,5 eurot; - järgmised 11 kuud tasuda 55 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4.Anastassia Kiisk kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5.Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Anastassia Kiisal tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimene kuu tuleb tasuda 59,5 eurot ning järgmised 11 kuud tuleb tasuda 55 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
6.Asitõendiks olev CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja