1-24-2880
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-24-2880
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Daniil Gorodivski süüdistatuna KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Eve Soostar
Süüdistatav Daniil Gorodivski – isikukood 50111280248, viimane elukoht xxx (kannab karistust XXX), emakeel vene keel, xx klassi haridus, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht xxx, e-post xxx, varem kriminaalkorras karistatud. Liis Suik Kaitsja
Süüdi tunnistada Daniil Gorodivski KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 2 aastat 6 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 28.11.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-5691 mõistetud raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 15.08.2023. Välja mõista Daniil Gorodivskilt KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 710,04 eurot riigituludesse. Kohustada Daniil Gorodivskit tasuma väljamõistetud kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 59,17 eurot.
Kaitsjatasu tasuda osamaksetena Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99924700018405. Selgitusse võib märkida: „Daniil Gorodivski, kriminaalasi 1-24-2880, kaitsjatasu“. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Jätta kaitsetasu summas 43,92 eurot riigi kanda Välja mõista Daniil Gorodivskilt: - kannatanu G. A.i kasuks 294,05 eurot, mis kanda G. A.i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank ning kannatanu menetluskulude hüvitamiseks 1525 eurot, mis kanda Maritime Consulting Defendo OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Coop Pank AS-is; - kannatanu E OÜ kasuks 4192,95 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank, viitenumbriga xxxxxxxx; - kannatanu H AS kasuks 1310,46 eurot, mis kanda H AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, viitenumbriga xxxxxxxx; - kannatanu B OÜ kasuks 1705,03 eurot, mis kanda B OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank, viitenumbriga xxxxxxxxxx ja selgitusega „Krim asi 22231702918. leping xxxxxxxxxx“; - kannatanu A. M. kasuks 209,90 eurot, mis kanda A. M. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank; - kannatanu G. K. kasuks 620 eurot, mis kanda G. K. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is; - kannatanu D. K.i kasuks 900 eurot, mis kanda D. K.i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is; - kannatanu I. A.i kasuks 2078,90 eurot, mis kanda I. A.i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX As-is SEB Pank; - kannatanu AS I (XXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank) kasuks: • 461,89 eurot ning TsMS § 367 alusel alates 10.06.2022 viivis kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 461,89 eurot, mis kanda AS I arvelduskontole selgitusega „järelmaksuleping Lxxxxxxxxxx“ ning viitenumbriga xxxxxxxxxx; • 793,58 eurot ning alates TsMS § 367 10.06.2022 alusel viivis kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 793,58 eurot mis kanda AS I arvelduskontole selgitusega „järelmaksuleping nr xxxxxxxxxx“, viitenumbriga xxxxxxxxxx); - kannatanu AS I kasuks 2348,59 eurot, mis kanda AS I arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, viitenumbriga xxxxxxxxxx; - kannatanu AS I (XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank) kasuks: • 4070,27 eurot, selgitusega: “lepingu nr Lxxxxxxxxxx“, viitenumbriga xxxxxxxxxx; • 1631,30 eurot, selgitusega: “lepingu nr Lxxxxxxxxxx“, viitenumbriga xxxxxxxxxx;
•
-
2445,03 eurot, selgitusega: “lepingu nr Lxxxxxxxxxx“, viitenumbriga xxxxxxxxxx; • 1859,84 eurot, selgitusega: “lepingu nr Lxxxxxxxxxx“, viitenumbriga xxxxxxxxxx; • 1857,39 eurot, selgitusega: “lepingu nr Lxxxxxxxxxx“, viitenumbriga xxxxxxxxxx; • 2019,58 eurot, selgitusega: “lepingu nr Lxxxxxxxxxx“, viitenumbriga xxxxxxxxxx; • 1629 eurot, selgitusega: “lepingu nr Lxxxxxxxxxx“, viitenumbriga xxxxxxxxxx; kannatanu E AS (XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks: • 311,40 eurot; • 606,37 eurot.
Asitõendid – DVD- plaadid (kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud Daniil Gorodivskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja kelmuse, mille eest ta mõisteti süüdi ja teda karistati Harju Maakohtu 09.09.2021 ja 28.11.2023 otsustega, uuesti varalise kasu saamise eesmärgil tekitas teisele isikule varalise kahju andmete ebaseadusliku sisestamise viisil, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Nimelt pakkus Daniil Gorodivski kiirsuhtlusrakenduses „Telegram“ erinevates gruppides võimalust teenida raha, esitades oma pangakonto raha ülekannete teostamiseks ja/või registreerida ennast krüptoraha kauplemisplatvormidel. Pakkumisest huvitatud kannatanud võtsid Daniil Gorodivskiga Telegrami kaudu ühendust. Daniil Gorodivski viis kannatanuid eksitusse sellega, et tööprotsessi alustamiseks ja/või kontrollimiseks on vaja esitada oma SmartID konto. Seejärel palus Daniil Gorodivski väljamõeldud ettekäändel kannatanutel kas anda talle juurdepääsu oma Smart-ID kontole või kinnitada Smart-ID PIN-koodid. Tegelikkuses tal puudus nii kavatsus kui ka võimalus antud tööd huvilistele pakkuda ning tema tegelik eesmärk oli saada kannatanutelt nende autentimisandmeid ja neid kasutades registreerida kannatanuid internetipoodides kasutajateks ning vormistada kannatanute nimel internetipoodidest kauba ostmiseks järelmaksulepinguid. Eksitusse viidud kannatanud teatasid talle oma isiklikud andmed ning kas andsid juurdepääsu oma Smart-ID kontole või kinnitasid Daniil Gorodivski juhendamisel Smart-ID PIN-koodid, mille tulemusena Daniil Gorodivski sõlmis kannatanute teadmata ja nõusolekuta nende nimelt alljärgnevad järelmaksulepingud: 10.06.2022 esitas I AS-i koostööpartneri kodulehel xxx M. T.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas kell 20:45 digitaalselt Smart-ID abil I AS-iga M. T.i nimelt järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas I AS laenu summas 461,89 eurot UAB-st Kesko Senukai Digital kella Apple Watch 7 GPS 45 mm, punane ostu
finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati UAB Kesko Senukai Digital arvelduskontole, kauba sai Daniil Gorodivski kätte Tallinnas, aadressil Paldiski mnt 102 asuva Rocca al Mare Keskuse Itella pakiautomaadist. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas I AS-ile varalist kahju summas 461,89 eurot. 10.06.2022 esitas I AS-i koostööpartneri kodulehel xxx M. T.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas kell 20:50 digitaalselt Smart-ID abil I AS-iga M. T.i nimelt järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas I AS laenu summas 793,58 eurot UAB-st Kesko Senukai Digital sülearvuti MSI GF63 Thin 11UC-215XPL, Intel Core i511400H, 8 GB, 512 GB, 16.6’’ ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati UAB Kesko Senukai Digital arvelduskontole, kauba sai Daniil Gorodivski kätte Tallinnas, aadressil Paldiski mnt 102 asuva Rocca al Mare Keskuse Itella pakiautomaadist. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas I AS-ile varalist kahju summas 793,58 eurot. Samuti Daniil Gorodivski, olles saanud pettuse teel juurdepääsu G. A. ́i isikutunnistusele koos PIN-koodidega, pangakaardile koos panga kasutajatunnustega G. A.i nimele, taotles G. A. nimel, kuid viimase teadmata ja nõusolekuta laenu ja ostis kaupa järelmaksuga kogumaksumusega 15839,05 eurot. Lepingujärgsed maksed krediidiasutustele tasumata jättes, tekitas Daniil Gorodivski G. A.ile ja erinevatele krediidiasutustele varalist kahju ja sai ise varalist kasu võetud laenu ja järelmaksuga ostetud seadmete näol alljärgnevalt: 12.07.2022 esitas xxx keskkonnas G. A.i nimel laenutaotluse ning seejäärel sõlmis digitaalselt Smart-ID abil B OÜ-ga G. A.i nimel XXX Credit krediidilepingu, mille alusel B OÜ kandis laenusumma 2000 eurot üle G. A.i nimele avatud ja Daniil Gorodivski kontrolli all olevale kontole XXXXXXXXXXXXX Coop pangas. Saadud raha Daniil Gorodivski omastas ning kasutas oma äranägemise järgi ning tekitas B OÜ-le varalist kahju kogusummas 2000 eurot. 12.07.2022 esitas E AS koostööpartneri kodulehel xxx G. A.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis digitaalselt Smart-ID abil E AS-ga G. A.i nimelt järelmaksuleping nr 12738407057, mille kohaselt väljastas E AS laenu summas 1178,99 eurot, Mobipunkt OÜ-lt ostu: iPhone 13 Pro Max 128GB; kaitsekesta ja Apple Airpods 3 juhtmevabad kõrvaklapid finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Mobipunkt OÜ arvelduskontole. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas E AS-ile varalist kahju summas 1178,99 eurot. 12.07.2022 esitas xxx keskkonnas läbi iseteeninduse G. A.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis digitaalselt Smart-ID abil E AS-iga G. A.i nimelt krediidilepingu nr 23931124838, mille alusel E AS kandis laenusumma 3013,96 eurot üle G. A.i nimele avatud ja Daniil Gorodivski kontrolli all olevale kontole XXXXXXXXXXXXX Coop pangas. Saadud raha Daniil Gorodivski omastas ning kasutas oma äranägemise järgi ning tekitas E AS-le varalist kahju kogusummas 3013,96 eurot. 12.07.2022 esitas H AS koostööpartnerile GIG Service OÜ-le G. A.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis digitaalselt Smart-ID abil H AS-ga G. A.i nimelt laenulepingu nr xxxxxxxx, mille kohaselt väljastas H AS laenu summas 1310,46 eurot, GIG Service OÜ-lt tahvelarvuti iPAD Pro, ostu finantseerimiseks. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas H AS-ile varalist kahju summas 1310,46 eurot.
12.07.2022 esitas T AS-ile G. A.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis digitaalselt SmartID abil T AS-ga G. A.i nimelt järelmaksulepingu nr 11750561, mille kohaselt väljastas T AS laenu summas 4066,46 eurot, Luutar OÜ-lt kuldkaelaelaketi ostu finantseerimiseks. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud eseme näol ning tekitas T AS-ile varalist kahju summas 4066,46 eurot. 12.07.2022 esitas T AS-ile G. A.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis digitaalselt SmartID abil T AS-ga G. A.i nimelt järelmaksulepingu nr 11759013, mille kohaselt väljastas T AS laenu summas 239,28 eurot, RDE e-poest ostu finantseerimiseks. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu soetatud eseme näol ning tekitas T AS-ile varalist kahju summas 239,28 eurot. 12.07.2022 esitas T AS-ile G. A.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis digitaalselt SmartID abil T AS-ga G. A.i nimelt järelmaksulepingu nr 11754669, mille kohaselt väljastas T AS laenu summas 1141,29 eurot, RDE e-poest ostu finantseerimiseks. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu soetatud eseme näol ning tekitas T AS-ile varalist kahju summas 1141,29 eurot. 12.07.2022 esitas T AS-ile G. A.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis digitaalselt SmartID abil T AS-ga G. A.i nimelt järelmaksulepingu nr 11754569, mille kohaselt väljastas T AS laenu summas 1641,29 eurot, RDE e-poest ostu finantseerimiseks. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu soetatud eseme näol ning tekitas T AS-ile varalist kahju summas 1141,29 eurot. 12.07.2022 esitas T AS-ile G. A.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis digitaalselt SmartID abil T AS-ga G. A.i nimelt järelmaksulepingu nr 11759072, mille kohaselt väljastas T AS laenu summas 212,28 eurot, RDE e-poest ostu finantseerimiseks. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu soetatud eseme näol ning tekitas T AS-ile varalist kahju summas 212,28 eurot. 12.07.2022 esitas E AS-ile G. A.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis digitaalselt SmartID abil E AS-ga G. A.i nimelt osamaksetega vara müügilepingu nr 13299489 Apple AirPods Pro, maksumusega 249 eurot ostmiseks. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu soetatud eseme näol ning tekitas E AS-ile varalist kahju summas 249 eurot. Samuti tema, 07.10.2022 kell 21.19 esitas xxx keskkonnas läbi iseteeninduse R. V. ́i nimel tellimuse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt kannatanu Smart-ID abil E AS-ga R. V. nimelt osamaksetega vara müügilepingu nr 13868339 mobiiltelefoni Samsung Galaxy Watch4, maksumusega 249 eurot, ostmiseks. 12.10.2022 Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvast Tallinna Rocca al Mare keskuse Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas E AS-ile varalist kahju summas 249 eurot. 23.10.2022 esitas xxx keskkonnas läbi iseteeninduse A. M. nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas 23.10.2022 kell 12:43 digitaalselt Smart-ID abil A. M. nimel krediidilepingu nr 72941236408, mille alusel E AS kandis 24.10.2022 laenusumma summas 3992 eurot üle Daniil Gorodivski kontrolli all olevale A. M. LHV Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXX. Saadud raha kasutas Daniil Gorodivski oma äranägemise järgi, tekitades E AS-ile varalist kahju summas 4000 eurot. Samuti Daniil Gorodivski tekitas varalise
kahju A. M.le summas 209,90 eurot, nimelt võttis isiku kontolt 209,90 euro võrra rohkem raha kui kontole laekus. 23.10.2022 esitas E AS koostööpartneri kodulehel xxx A. M. nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas 23.10.2022 kell 13:52 digitaalselt Smart-ID abil E AS-iga A. M. nimelt järelmaksulepingu nr 864110366304, mille kohaselt väljastas E AS laenu summas 1179 eurot Mobipunkt OÜ-ult mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pluss 128GB Red ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Mobipunkt OÜ arvelduskontole. 24.10.2022 kell 17:45 Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvast pakiautomaadist sai Daniil Gorodivski tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadmete näol ning tekitas E AS-ile varalist kahju kogusummas 1179 eurot. 23.10.2022 esitas E AS koostööpartneri kodulehel xxx A. M. nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas 23.10.2022 kell 14:00 digitaalselt Smart-ID abil E AS-iga A. M. nimelt järelmaksulepingu nr 416410366452, mille kohaselt väljastas E AS laenu summas 1478 eurot Mobipunkt OÜ-ult mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pluss 128GB Midnight ja Apple Airpods Pro 2 juhtmevaba kõrvaklappe MagSafe Charing Case ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Mobipunkt OÜ arvelduskontole. 24.10.2022 kell 17:45 Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvast pakiautomaadist sai Daniil Gorodivski tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadmete näol ning tekitas E AS-ile varalist kahju kogusummas 1478 eurot. 26.12.2022 esitas AS I koostööpartneri kodulehel xxx K. P. nimel laenutaotluse ning palus K. P.l kinnitada Smart-ID PIN-koodid, mida eksitusse viidud K. P. tegigi, allkirjastades AS-iga I järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas AS I laenu summas 3747 eurot, Tele2 Eesti AS-ilt kolme mobiiltelefoni Apple iPhone 14 256GB, maksumusega 1159 eurot, Apple iPhone 14 256GB, maksumusega 1159 eurot ja Apple iPhone 14 512GB, maksumusega 1429 eurot, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Tele2 Eesti AS arvelduskontole. 28.12.2022 kell 09.41 Tallinnas Punane tn 16 asuvast Tallinna Idakeskuse Omniva pakiautomaadist sai tellitud kaubad kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadmete näol ning tekitas AS-ile I varalist kahju summas 3747 eurot. 27.12.2022 esitas AS I koostööpartneri kodulehel xxx G. K. nimel laenutaotluse. Seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt kannatanu Smart-ID abil AS-iga I G. K. nimelt järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas AS I laenu summas 1489 eurot, Tele2 Eesti AS-ilt mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pro Max 182GB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Tele2 Eesti AS arvelduskontole. 29.12.2022 kell 09.56 Tallinnas Haabersti tn 1 asuvast Tallinna Haabersti Rimi Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas ASile I varalist kahju summas 1489 eurot. 27.12.2022 esitas H AS koostööpartneri kodulehel xxx G. K. nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt kannatanu Smart-ID abil H AS-iga G. K. nimelt laenulepingu nr 00921212278, mille kohaselt väljastas H AS laenu summas 1052,40 eurot Luutar OÜ-lt mobiiltelefoni Apple iPhone 13 Pro 128GB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Luutar OÜ arvelduskontole. 30.12.2022 kell 14.29 Tallinnas Kadaka tee 56a asuvast Tallinna Kadaka Selveri Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu ning tekitas H AS-ile varalist kahju summas 1052,40 eurot. 27.12.2022 esitas T AB (publ.) Eesti filiaali koostööpartneri kodulehel xxx G. K. nimel
laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt kannatanu Smart-ID abil T AB (publ.) Eesti filiaaliga G. K. nimelt krediidikontolepingu, mille kohaselt väljastas T AB (publ.) Eesti filiaal laenu summas 892,40 eurot Luutar OÜ-lt mobiiltelefoni Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Luutar OÜ arvelduskontole. Seejärel Tallinnas Viljandi mnt 41a asuvast Tallinna Raudalu Coop Konsumi Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu ning tekitas T AB (publ.) Eesti filiaalile varalist kahju summas 892,40 eurot. 14.04.2023 esitas I AS-i koostööpartneri kodulehel xxx S. S.i nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt Smart-ID abil I AS-iga S. S.i nimelt järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas I AS laenu summas 2193 eurot Tele2 Eesti AS-ist Apple iPhone 14Pro Max 1 TB ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Tele2 Eesti AS-i arvelduskontole, kauba sai Daniil Gorodivski kätte Tallinnas, aadressil Tähesaju tee 1, Tallinn asuvast Omniva pakiautomaadist. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas I AS-ile varalist kahju summas 2193 eurot. 04.05.2023 esitas AS I koostööpartneri kodulehel xxx I. A.i nimel laenutaotluse ning palus I. A.il kinnitada Smart-ID PIN-koodid, mida eksitusse viidud I. A. tegigi, allkirjastades AS-iga I järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas AS I laenu summas 2249 eurot, Tele2 Eesti AS-ilt mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pro Max 1TB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Tele2 Eesti AS arvelduskontole. 05.05.2023 kell 09.12 Tallinnas Tähesaju tee 1 asuvast Tähesaju Selveri Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas AS-ile I varalist kahju summas 2249 eurot. 08.05.2023 esitas T AB (publ.) Eesti filiaali koostööpartneri kodulehel xxx I. A.i nimel laenutaotluse ning palus I. A.il kinnitada Smart-ID PIN-koodid, mida eksitusse viidud I. A. tegigi, allkirjastades T AB (publ.) Eesti filiaaliga krediidikontolepingu, mille kohaselt väljastas T AB (publ.) Eesti filiaal laenu summas 961,60 eurot Luutar OÜ-lt mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Plus 512GB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Luutar OÜ arvelduskontole. 10.05.2023 kell 16.21 Tallinnas Rummu tee 4 asuvast Tallinna Pirita Selveri Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu ning tekitas T AB (publ.) Eesti filiaalile varalist kahju summas 961,60 eurot. 12.05.2023 esitas AS I koostööpartneri kodulehel xxx M. S.i nimel laenutaotluse ning palus M. S.il kinnitada Smart-ID PIN-koodid, mida eksitusse viidud M. S. tegigi, allkirjastades AS-iga I järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas AS I laenu summas 1839 eurot, Tele2 Eesti AS-ilt mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pro 1TB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Tele2 Eesti AS arvelduskontole. 13.05.2023 kell 16.37 Tallinnas Peterburi tee 2 asuvast Tallinna T1 Keskuse Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas AS-ile I varalist kahju summas 1839 eurot. 16.05.2023 esitas AS I koostööpartneri kodulehel xxx M. T.i nimel laenutaotluse ning palus M. T.il kinnitada Smart-ID PIN-koodid, mida eksitusse viidud M. T. tegigi, allkirjastades AS-iga I järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas AS I laenu summas 1839 eurot, Tele2 Eesti AS-ilt mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pro 1TB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Tele2 Eesti AS arvelduskontole. 17.05.2023 kell 17.06 Tallinnas Peterburi tee 2 asuvast Tallinna T1 Keskuse Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas AS-ile I
varalist kahju summas 1839 eurot. 16.05.2023 esitas T AB (publ.) Eesti filiaali koostööpartneri kodulehel xxx M. T.i nimel laenutaotluse ning palus M. T.il kinnitada Smart-ID PIN-koodid, mida eksitusse viidud M. T. tegigi, allkirjastades T AB (publ.) Eesti filiaaliga krediidikontolepingu, mille kohaselt väljastas T AB (publ.) Eesti filiaal laenu summas 981,40 eurot, Luutar OÜ-lt mobiiltelefoni Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Luutar OÜ arvelduskontole. 17.05.2023 kell 17.00 Tallinnas Peterburi tee 2 asuvast Tallinna T1 Keskuse Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas AS-ile I varalist kahju summas 981,40 eurot. 18.05.2023 esitas AS I koostööpartneri kodulehel xxx D. K.i nimel laenutaotluse ning palus D. K.il kinnitada Smart-ID PIN-koodid, mida eksitusse viidud D. K. tegigi, allkirjastades AS-iga I järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas AS I laenu summas 1839 eurot, Tele2 Eesti AS-ilt mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pro 1TB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Tele2 Eesti AS arvelduskontole. 19.05.2023 kell 12.29 Tallinnas Tähesaju tee 1 asuvast Tähesaju Selveri Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas AS-ile I varalist kahju summas 1839 eurot. 09.06.2023 esitas xxx keskkonnas läbi iseteeninduse I. A.i nimel tellimuse ning seejärel palus I. A.il kinnitada Smart-ID PIN-koodid, mida eksitusse viidud I. A. tegigi, allkirjastades E ASga I. A.i nimelt osamaksetega vara müügilepingu nr 15293679 mobiiltelefoni Poco X5 5G 128GB, maksumusega 249 eurot, ostmiseks ning nutikindlustuse lepingu nr 15293680 soetatud seadmele. 11.06.2023 Tallinnas Punane tn 16 asuvast Tallinna Idakeskuse Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadme näol ning tekitas E AS-ile varalist kahju summas 249 eurot. 28.07.2023 esitas AS I koostööpartneri kodulehel xxx Z. D.i nimel laenutaotluse. Seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt Smart-ID abil AS-iga I nimelt järelmaksulepingu nr Lxxxxxxxxxx, mille kohaselt väljastas AS I laenu summas 1629 eurot, Tele2 Eesti AS-ilt mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pro Max 512GB, ostu finantseerimiseks. Laenu väljamakse teostati Tele2 Eesti AS arvelduskontole. 29.07.2023 kell 07.36 Tallinnas Peterburi tee 2 asuvast T1 keskuse Omniva pakiautomaadist sai tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Daniil Gorodivski varalist kasu nimetatud seadmete näol ning tekitas AS-ile I varalist kahju summas 1629 eurot. Oma sellise tegevusega pani Daniil Gorodivski toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja kelmuse. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatava Daniil Gorodivski, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16.05.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Daniil Gorodivski süüdi tunnistamist Kars § 213 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 6 kuud. Moodustada liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel Harju Maakohtu 28.11.2023 kohtuotsusega, lugedes üksikkaristustest kergema (vangistus kaks aastat ja kuus kuud) kaetuks raskeimaga-vangistusega kolm aastat kümme kuud
ja kakskümmend kaks päeva, mõistes liitkaristuseks vangistuse kolm aastat kümme kuud ja kakskümmend kaks päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.08.2023. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes eeltoodust, otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid – DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasu 710,04 eurot riigituludesse. Jätta kaitsetasu summas 43,92 eurot riigi kanda. Kuivõrd käesoleva kriminaalasja esemeks olevad teod on toime pandud enne eelmist kohtuotsust, siis juhindudes Riigikohtu lahendist 3-1-1-24-11 ning KrMS § 179 lg-st 2, käesolevas kriminaalasjas sundraha välja ei mõisteta. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks
riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.